English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

O aumento da rigorosidade nos presidios para presos q cometeram crimes ediondos e para quem for flagrado usando celulares vai ajudar a evitar crimes ediondos no país? ou acabar com esses crimes?

2007-02-15 22:56:21 · 4 respostas · perguntado por Ruan 2 em Governo e Política Polícia e Aplicação da Lei

4 respostas

Ajuda a coibir sim.

Resta saber se será aplicada com eficácia.

2007-02-19 00:18:01 · answer #1 · answered by Apocallypse 5 · 0 0

Ruan Carlos, não resolve.
Este rigor já devia ser praticado, este caso dos celulares é piadístico, há quanto tempo falam em controles até, pela tecnologia.
No nosso país, somos enganados com falsos determinantes.
Condenação de trinta anos = a quatro anos e a justiça afirma que são trinta.
O judiciário, justiça e os poderes afirmam que as Leis são responsáveis pela impunidade, oferecendo brechas.
Ora, por que não as modificam? Crime hediondo não é por ser pobre, nem rico, nem branco, nem preto e nem ex pobre ou ex rico.
O que deve haver é a punidade por gravidade do delito.
Não por idade. Idade? ora, doze anos está matando e organizando quadrilhas.
A urbanização das favelas, escolas em horário integral todos os governos estão de cançados de saberem.
Sem escolas e sem urbanização nada feito.
Urbanizar significa, construção em favelas precisarão de alvará e de licença para tal, tudo pago pelo estado.
Acabar com gatos de luz e água, nem precisa onerar o pobre, o importante [e a construção em lugar seguro, dentro das normas de construção. ISTO AUMENTA A DIGNIDADE. FAVELAS COM RUAS URBANIZADAS.
Não vejo nenhuma autoridade interessada nisto, nem em privatizarem presídios, nem aumentarem as privatizações das estradas, etc. etc.
Celular? fácil, é só as autoridades exigirem documento compatível com o objeto.
Nas prisões, as torres de controle, não sei como executar.
A primeira coisa devia ser o cumprimento da pena, segundo não ter idade, a pena deveria ser compatível com a gravidade do delito.
SEM ACABAREM COM A IMPUNIDADE, NADA FEITO É SO BLA, BLA.....
Os PODERES DEVEM SER RESPONSABILIZADOS POR TODOS OS CRIMES HEDIONDOS. A POPULAÇÃO ESTÁ DESARMADA, O DESARMAMENTO DEU EM NADA IGUAL SERÁ MEDIDAS REPETITIVAS E ENGANADORAS,
A ministra entender que nós vivemos sob FORTE EMOÇÃO todos os dias, mesmo não tirando a nossa serenidade e consciência das coisas Podemos reivindicar com a clareza que requer explicitar a nossa insegurança e de todos os brasileiros que não podem usar carros blindados, aviões para irmos ao trabalho, etc. etc.

2007-02-16 10:10:28 · answer #2 · answered by Luz e sombra 7 · 0 0

acho que ajuda.

2007-02-16 08:54:44 · answer #3 · answered by flor-de-lys 6 · 0 0

Dura lex sed lex.
A lei é dura, mas é a lei.
A lei precisa ser muito mais dura. Pena máxima, sim.

2007-02-16 07:24:00 · answer #4 · answered by Guri 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers