Ao ceder à chantagem e às ameaças do ridículo cacique boliviano, o nosso genial presidente ja condenou todo o povo brasileiro a pagar esse aumento, pois o dinheiro que será pago a mais, pertence ao povo, que terá que privarse de outros beneficios que esse dinheiro podería viabilizar.
2007-02-15 22:47:34
·
answer #1
·
answered by omeirelles 6
·
1⤊
0⤋
você acredita em alguém do governo???? seria idiotice acreditar, depois do carnaval, tudo continua.
2007-02-16 11:54:30
·
answer #2
·
answered by BUCAINA 7
·
1⤊
0⤋
Olhe a opinião de José Paulo Kupfer:
Gás jogado fora
Como tudo o que diz respeito à s relações com nossos vizinhos populistas do noroeste e do oeste, a mudança nos contratos de fornecimento de gás pela BolÃvia ao Brasil, anunciado nesta quinta-feira, provocou descabelamento e ranger de dentes naqueles brasileiros que falam grosso para os paÃses pobres da América do Sul e ronronam como gatinhos dengosos para os grandes irmãos do norte. Nunca se viu tanta indignação por tão pouco.
Despido da histeria polÃtica e ideológica que insuflou, tudo não passou de um aditamento ao contrato de fornecimento de gás, a partir do qual o Brasil concorda em pagar, em média, mais 4% no preço do produto e algo em torno de US$ 100 milhões por ano além dos US$ 1,3 bilhão já pago anualmente pelo Brasil aos bolivianos. No fim das contas, com toda a gritaria que provocou, a confusão toda não passou de um aumento inferior a 8% nas despesas brasileiras com o gás boliviano.
à meio ridÃculo querer que o governo brasileiro arrotasse seu infinitamente maior poderio para cima dos bolivianos, recusando-se a renegociar os preços do gás que eles nos vendem. Isso até seria possÃvel porque, embora a BolÃvia forneça metade do gás consumido no Brasil, o consumo de gás ainda mal chega a 10% da matriz energética brasileira. Logo, no conjunto das fontes de energia utilizadas em nosso PaÃs, só 5% provêm do gás boliviano e, portanto, ainda que provocasse algum transtorno, o bloqueio de seu fornecimento não seria o fim do mundo.
Dispensar o gás boliviano, no entanto, seria uma enorme besteira. O gás da BolÃvia é a melhor alternativa energética para o Brasil. Primeiro porque é uma fonte mais limpa do que os demais derivados de petróleo e outras fontes não renováveis. Depois porque é muito barato – mesmo depois desse aumento.
Fazendo uma equivalência energética com o petróleo, o gás boliviano saÃa para nós a US$ 20 por barril e agora não vai custar nem US$ 21. Isso é quase um terço da cotação internacional de um barril de óleo tipo Brent e metade do que custa um barril do petróleo pesado, como o produzido no Brasil. Só com o preço a US$ 7 por milhão de BTUs (unidade térmica britânica, a medida internacional usada no setor) é que o gás da BolÃvia começaria a ficar oneroso para o Brasil. Com o aumento negociado agora, o preço nem chega a US$ 5.
Falar grosso com os bolivianos, excetuada a hipótese de uma invasão da BolÃvia, com a ocupação dos gasodutos, significaria tomar um de dois caminhos. Substituir o gás por outra fonte de energia ou recorrer aos tribunais internacionais para manter os termos do contrato em vigor.
No primeiro caso, os prejuÃzos seriam certamente muito maiores, visto que nem um eventual aumento da produção doméstica sairia mais conta. No segundo, não seriam poucos os riscos de uma derrota judicial, tal a discrepância entre os antigos preços definidos nos contratos e as cotações internacionais nos dias atuais.
A polÃtica externa de Lula pode ser a pior do mundo e seus resultados para lá de duvidosos. Suas pretensões a lÃder regional quem sabe refletem, além de um projeto meio jeca, a incapacidade de o ex-torneiro mecânico conter a hiperinflação de seu ego. Nada disso, contudo, elimina o fato de que, diante das circunstâncias, o acordo acertado com a BolÃvia sobre o gás fornecido ao Brasil não poderia ser melhor. Arrancar os cabelos e apontar o dedo acusador para o acordo com os bolivianos é pura e rasteira ideologia. E muito gás jogado fora.
2007-02-16 07:27:13
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋