2007-02-15 22:34:51 · 19 respostas · perguntado por Patrícios 1 em Família e Relacionamentos ➔ Família
E QUEM PENSA ASSIM?
2007-02-15 22:56:39 · answer #1 · answered by CHUCK NORRIS RAFA TE AMO 7 · 2⤊ 0⤋
...
Sua idéia até que é legal... mas já parou pra pensar nisso realmente?
...
As pessoas querem sentir o momento da gravidez... querem compartilhar uma com as outras o sentimento que carregam... elas querem expor do seu próprio modo a felicidade de se carregar um filho no ventre...
...
Adotar um filho, é de certo modo, algo muito bom a ser feito... más há algo muito maior e prazeroso em criar no próprio ventre...
...
Talvez uma idéia melhor, seria:
Caso a família queira ter + de 1 filho, ela tenha o 1º normalmente e 1 dos outros pudesse ser adotado...
...
Bom, é isso...
=)
2007-02-15 22:46:29 · answer #2 · answered by P.I.F. 2 · 1⤊ 0⤋
Imagino que seja pelo fato do ser humano ser muito egoísta, neste estágio da evolução . Então, fica mesmo apegado às questões de genética, apegado às questões sociais, etc...
O ideal seria mesmo adotar e ter filhos .
Até com o nosso planeta , o homem não tem consciência para ver mais além e se sentir parte do TODO. Imagina como a consciência é mínima nesta questão de ser solidário com uma criança sem lar e sem pais ? Até lá... ainda precisaremos de muitas e muitas VIDAS pela frente.
Beijo!
2007-02-19 02:13:37 · answer #3 · answered by gaia_bh 3 · 0⤊ 0⤋
Interessante sua lógica.
2007-02-18 21:47:09 · answer #4 · answered by Enzo- 7 · 0⤊ 0⤋
Adotar uma criança, é algo muito pessoal, nem todos tem esse desejo. Jamais deixaria de ter um flho de meu próprio sangue só porque existe a possibilidade de adotar. Acho que deveria haver um planejamento familiar onde pessoas sem condições financeiras não tivessem tantos filhos. Pessoalmente falando; tenho 10 irmãos. Com seis deles, vivi apenas até aos oito anos, os outros quatro só fui conhecer depois que já eram adultos. Acha aque isso é modo de ter familia? Fui uma criança adotada; comigo aconteceram coisas absurdas irreparáveis, pessoalmente desaprovo a adoção apenas como forma de tirar crianças da pobreza. Apenas com adoção não acaba com a pobresa, o que precisa é de trabalho público de muita concientização.
2007-02-16 01:22:01 · answer #5 · answered by luizcapixaba 5 · 0⤊ 0⤋
Eu entendo que a adoção é um contrato de risco que pode ser bom ou mau, é que a o adotarmos, nós nunca sabemos que são os pais, e o que eles fizeram ou pensaram, como suas mentes funcionavam, a tara de cada um, se eram pessoas de princípios duvidosos, viciadas e álcool ou drogas, e o feto é uma copia de tudo isso e até das emoções.pelos motivos eu não aconselho a adoção.
2007-02-15 23:59:20 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Primeiro, porque a burocracia para adoção é imensa.... e depois, vc tem que ser só amor para criar um filho que não gerou.... É difícil criar os da gente, quanto mais de outros....
2007-02-15 23:28:31 · answer #7 · answered by ♫ Sonia Cal ♫ 6 · 0⤊ 0⤋
se voce for normal ,ira senti-se um vardadeiro joão de barro.[literalmente]
2007-02-15 22:42:49 · answer #8 · answered by IRIO MARÇAL D 1 · 0⤊ 0⤋
Por pessoas serem tão egoistas é que o mundo ta essa zona toda
Como foi dito no jornal, fingem que os pobrea, aqueles que vivem na linha da miséria não exixtem e por essas pessoas não 'existirem se tornam invisiveis p/ a sociedade e isso faz com cometam crimes cada vez piores.
Acho que 70% da população do planeta só enxerga o próprio umbigo.
2007-02-15 22:42:47 · answer #9 · answered by morena 5 · 0⤊ 0⤋
Também penso assim. Ha casais que gastam uma fortuna com tratamentos para engravidar além do desgaste emocional pra ter um filho sem conseguir, qdo ha bebes sendo jogados no lixo, abandonados em terrenos baldios. Mas há mto preconceito das pessoas, como se o bebê fosse trazer a personalidade dos pais desconhecidos (que só per ser pobre já é bandido ou drogado)
2007-02-15 22:41:36 · answer #10 · answered by ♥ ValLindinha GHOST♥ 6 · 0⤊ 0⤋