Homens:
Se só restassem 3 pessoas na Terra, você, outro homem e uma mulher. Se o homem caisse no rio você pulava para salvar, ou pensava assim: " poxa, se eu morrer, a mulher não vai poder se reproduzir e a Humanidade acaba" , e não pula.
Isso é egoismo ou altruismo?
E se fosse o contrário, se fosse a mulher que tivesse caido no rio, voce pensava diferente?
Essa é uma situação hipotética, portanto não seja "bonzinho", responda sinceramente.
Mulheres:
Vale o mesmo para vocês, imaginem que só restou você, outra mulher e um homem
2007-02-15 22:27:17 · 10 respostas · perguntado por Anonymous em Artes e Humanidades ➔ Filosofia
Depende do referencial.
Se o observador crê que o homem não pulou visando salvar a humanidade, é altruísmo.
Se o observador não acredita no altruísmo da ação, é egoísmo.
Para o agente isso também vai se basear nas crenças dele, em como ele interpreta os fatos.
Se a raça humana conseguisse se recompor depois dessa situação hipotética, o "Adão" seria altruísta para a maioria da população.
2007-02-15 22:49:01 · answer #1 · answered by Philipius 1 · 1⤊ 0⤋
Eu já vivi o suficiente para aprender que a gente só pode saber o que faria numa situação na hora em que a vivemos. Falar é muito fácil.
Mas se for pra dizer o que eu acho que é certo nesse caso, eu não sei. É ruim a humanidade acabar? Eu não morrer significaria que ela não acabaria? Sem resposta.
2007-02-16 07:17:51 · answer #2 · answered by Melissa *aka Memê 6 · 1⤊ 0⤋
Eu não pularia. Melhor morrer um que morrerem dois.
Não é altruísmo nem egoísmo, é lógica simples.
2007-02-16 06:45:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
se esse homen fosse um advogado, não salvaria porque ele teria um forte argumento para convencer a mulher que o salvei para conquistar o amor dela. muito menos um político,pois ele faria um discurso inflamado enchendo nossos ouvidos de gravetos e nos convenceria a nos unirmos para no futuro se perpetuar.
2007-02-16 06:44:13 · answer #4 · answered by kanseideilusoes 4 · 1⤊ 0⤋
É egoísmo, esta história de continuação da humanidade é apenas um pretexto para deixar ele morrer.
Mas acho que eu pularia para ajudar, pelo menos parado não iria ficar.
Ou talvez inventasse outra desculpa, mais ou menos assim:
Ah, mas nem vi que era ele lá, tinhe muita água!!!rsrsrs
2007-02-16 07:16:01 · answer #5 · answered by MotoqueiroCrazy 5 · 1⤊ 0⤋
Se soubesse nadar eu tentaria salvar qualquer um.
2007-02-16 07:03:00 · answer #6 · answered by Renata M Educação = país melhor 7 · 1⤊ 0⤋
Egoísmo e omissão de socorro, portanto seria o mesmo q um homicídeo, não sou hipócrita salvaria o camarada e ficaria bem com Deus.
2007-02-16 06:31:25 · answer #7 · answered by baretta 6 · 1⤊ 0⤋
egoismo, so pensou nele no momento de desespero de outrem
2007-02-16 06:30:57 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
isso é egoismo
pois é loucura ter 3 homens e uma Mulher
obrigado ler.
2007-02-16 06:34:21 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Isto e BESTEIRISMO OU BOBAGISMO.
2007-02-17 00:04:43 · answer #10 · answered by telmo_carvalho42 3 · 0⤊ 1⤋