É melhor sermos submissos a um país desenvolvido ou subdesenvolvido?

Question

Diziam q FHC era submisso aos interesses americanos, mas nosso atual governo se submeteu a Bolivia! Lula colocou o rabinho entre as pernas, e vai pagar 200% a mais sobre o gás boliviano. Ele diz q foi um gesto de solidariedade para com um país mais pobre. Vc concorda ou acha q é mais uma prova d q não somos mesmo respeitados nem por um país miserával como a Bolivia.

Sei q devemos ser independentes mas estou perguntando o q é menos pior entre duas realidades possiveis.

O fornecimento de gás, não tem nada haver com a questão da Petrobras q continua em crise;

Answer 1

É melhor ser submisso aos EUA, porque para a Bolivia, da até vontade de chorar. Esse Lula, é o Zé Ruela das Américas !!!!!

Answer 2

Melhor é não ser submisso a ninguém . O Brasil não pode explorar pais nenhum e muito menos um pobre como a Bolívia , o preço do gás estava muito abaixo do mercado , fez-se justiça , nada mais que isto . O Corrupto governo Lula acertou dessa vez.

Answer 3

Eu acho que se devemos ser antes ser de um pais deselvolvido do sub desenvolvido.

Answer 4

1) FHC não era submisso aos estadunidenses, tanto que quebrou a patente dos remédios contra a AIDS.

2) Dizem que o Brasil estava comprando o gás da Bolívia por um preço abaixo do mercado. Se é o caso, não vejo problema em aumentar. Mas não sei qual seria o preço justo.

Answer 5

Não devemos ser submissos a nenhum dos dois. Somos livres, apesar de não parecer.