leis secretas da magistratura: Os poderes da república não são tão inimigos como parecem.
Desde os governos militares os juízes recebiam recomendações de flexibilizarem um pouco para abrir vagas para mais presos.
Uma pena muito longa onera demais o estado.
O sujeito tem que cumprir 1 / 6 da pena e dar lugar para outro preso, assim sobra mais dinheiro para o governo honrar compromissos financeiros com bancos internacionais e nacionais.
fim
O judiciário nega a existência das leis secretas a 37 anos.
Acredite se quiser !
Sempre teve recomendações do ministério da fazenda !
fim
O "Jc" depois de mim falou em penas maiores ! Que penas maiores ? 1 / 6 da pena é pena maior ? regime semi-abert ? regime aberto ?
fim
O brasileiro é cínico ou idiota ? Está na cara que toda essa podridão é para economizar dinheiro e sobrar mais para pagar ( honrar ) o banqueiro !
Será que só eu vejo assim ?
O idiota sou eu ou é o resto da população que não vê a realidade como eu vejo ?
Se for o caso estou aceitando o chapeú de idiota !
fim
Mudar a maioridade para 16 anos por exemplo atingiria 11 mil menores pesadamente infratores.
Pergunte a qualquer "economista atuante" em empresa privada ou trabalhando para o governo: É melhor construir casas populares ou presídios ( com esse dinheiro ) ?
fim
Pergunte a esses economistas se é melhor acabar com os regimes "semi-aberto" e com o regime "aberto" desonerando parcialmente o estado ou manter a atual situação de impunidade ?
fim
A questão é econômica ! tem que sobrar dinhero para pagar os banqueiro e esqueçam a minha conversa acima de casas populares, aquilo foi só um exemplo.
A verdade são as leis secretas ( recomendações do executivo para o judiciário acontecendo a 37 anos ) para minimizar o impacto desses gastos !
fim
Ofereço uma ótima alternativa a sociedade ( click no azul e leia);
http://br.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AglmWQWqWSdi_c7J0RHxO_TI6gt.?qid=20061217193715AApNEah
2007-02-15 11:19:14
·
answer #1
·
answered by vitor m 6
·
0⤊
0⤋
O problema é que qualquer um que for condenado a pena superior a 20 anos tem direito a recorrer automaticamente da pena, que poderá ser confirmada ou reduzida, mas nunca aumentada, desta forma o que sempre acontece é que a pena, no julgamento do recurso sempre é reduzida.
2007-02-17 22:11:49
·
answer #2
·
answered by horse face 3
·
0⤊
0⤋
Minha avo dizia "quem tem C U tem medo".
2007-02-15 14:38:51
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Porque o PCC os julga e os condena a MORTE .
2007-02-15 11:44:31
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Além do código penal antigo, como falo nosso amigo ai encima, temos os advogados de porta de cadeia, esses sim não são preparados, eles agem somente por dinheiro, sem se falar as carteiradas, RICO, paga, juiz, advogado, políticos, REDE GLOBO, e ai a fora, entendeu, a corrupção na esta centralizado só nos políticos. Quer saber de uma coisa, EU E VOCÊ E TODO MUNDO, ESTAMOS FERRADO!!!!!!!
ACORDA POVO BRASILEIRO!!! ,',
2007-02-15 11:23:30
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Não são os Juizes.
É o nosso falido Código Penal que está ultrapassado.
Mudança já!!!
Abraços.
2007-02-15 11:20:42
·
answer #6
·
answered by Leidy 6
·
0⤊
0⤋
A lei preve agravantes e atenuantes. A dosagem da pena segue a lei.
As leis é que estão caducas. E os políticos (legisladores) estão sempre ocupados em atender o celular, em cuidar de suas próprias vidas, cuidar da base eleitoral e não comparecem para discutir e votar.
2007-02-15 11:20:12
·
answer #7
·
answered by loli 4
·
0⤊
0⤋
Os Juizes são preparados, sim, mas precisam obedecer as Leis constantes do Código Penal.
O nosso Código Penal ainda é o de 1940. Usam até hoje.
Vc acha que em 1940 haviam os crimes que existem hoje ?
Pois é :
Não são os Juízes... É o Código Penal que obriga os Juízes a serem brandos.
Um abraço.
2007-02-15 11:15:24
·
answer #8
·
answered by Roberto Moura 7
·
0⤊
0⤋
A criminalidade não será resolvida com penas maiores!
Veja bem no caso dos crimes hediondos. Há 17 anos eles estão sendo legislados por um lei severa e a criminalidade diminiu? os homicídios foram menores com esse aumento da pena??
Não se pode resolver problemas de segurança pública com direito penal!
E qto ao despreparo dos juízes, muitas vezes eles aplicam uma pena maior da que deveria ser! Na maioria dos casos os juízes avaliam o réu com muitos preconceitos e a lei permite que a personalidade do réu majore ou diminua a pena, levando a uma sentença absurdamente injusta e fora da sua real finalidade, virando em castigo quando na verdade deveria ser um processo de aprendimento.
2007-02-15 11:22:44
·
answer #9
·
answered by JC 1
·
0⤊
1⤋