Tout à fait, les biocarburants rejettent du CO2 et autres polluants.
En fait, ils s'appellent 'bio' parce qu'ils sont issus de végétaux et non pas de fossiles.
Mais je suis complètement d'accord avec toi, à moins de trouver un biocarburant qui ait le même pouvoir calorifique que le pétrole et qu'on puisse produire sans avoir besoin de cultiver des millions de km², ça ne sert strictement à rien !!!
2007-02-15 21:26:08
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Oui, car en effet ils rejettent bien du CO2 lors de leur combustion mais ce même CO2 est recapté lors de leur fabrication (par les cultures qui les produisent). Par conséquent, le bilan global du rejet est effectivement nul.
A contrario des réserves de pétrole qui ont effectivement capté aussi le CO2 lors de leur constitution mais ... ceci au cours de millions d'années !... et qui rejettent ce même CO2 en quelques décennies seulement ... alors que l'homme détruit les forêts.
ps: la vapeur d'eau ne réchauffe pas l'atmosphère : ce n'est que de l'eau qui, en se refroidissant, restitue la chaleur qui lui a été communiquée.
2007-02-15 09:48:20
·
answer #2
·
answered by rick 5
·
1⤊
0⤋
non et ça a déjà été prouvé au-delà du "gros bon sens" qui le laissait deviner
2007-02-15 09:44:46
·
answer #3
·
answered by mwouarf 7
·
1⤊
0⤋
pas tellement
2007-02-15 22:25:06
·
answer #4
·
answered by nourfr 5
·
0⤊
0⤋
pour faire un litre de bio carburant ,il faut un litre de petrole pour faire fonctionner le rafinement ?
economique ? pas sûr
2007-02-16 08:17:06
·
answer #5
·
answered by alain d 5
·
0⤊
1⤋
le concept contribue forcement à la sauvegarde de l'environnement. En faite tu as une économie de 70% des émissions de CO2, on va dire que les 30% s'échappe dans la nature (au lieu de 100%) et les 70 autres sont ré-absorbés par les plantes (phénomène de photosynthèse).
malheureusement on continuera tjrs à poluer un peu mais on peu limiter cette pollution un maximum... de ce faite la planète bleue tournera moins au violet.
2007-02-15 19:40:23
·
answer #6
·
answered by sylvain c 2
·
0⤊
1⤋
je ne sais pas vraiment
2007-02-15 09:52:13
·
answer #7
·
answered by ? 7
·
0⤊
1⤋
En fait, on parle de biocarburants non pas par rapports à leurs émissions en elles-mêmes, mais plutôt par rapport au faible coût écologique que leur élaboration demande.
Un litre de biocarburant est moins polluant à fabriquer qu'un litre de super classique.
Ta question est très pertinente en tous cas, bravo !
2007-02-15 09:49:45
·
answer #8
·
answered by Olive 7
·
0⤊
1⤋
Oui dans le sens ou on reste dans le cycle de transformation du CO2 H2O en hydrates de carbone
En pratique la plante consomme du CO2, qui est libéré quand on la brule, etc ..........
Par contre le gaz naturel est du gaz fossile donc participe autant au réchauffement que le petrole qui est d'ailleurs naturel aussi. Dans ces 2 cas on remet en circulation du CO2 qui avait été piégé et fossilisé
2007-02-15 09:49:33
·
answer #9
·
answered by Tocqkata 5
·
0⤊
1⤋
oui si 100 pour cent bio
2007-02-15 09:49:09
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋