Queria ajuda de todos vc ,vamos exigir pena de morte no nosso pais,ta na hora de fazermos alguma coisa,ja.?

Question

Hoje o Brasil ta a cara,do nosso presidente ,ta dificil ,ate bandido vota.Temos q acabar com o congresso esses ladroes de mensalao ,so a gente q nao ganha nada.Temos q acabar com a mordomia dos bandidos ,mas para isso temos q ter corragem e emfrentar o nosso governo.Bandido ,bandido pena de morte ,ladrao de galinha numa ilha para plantar e se sustentar .

Answer 1

Coloco aqui a resposta que dei a outra pergunta sobre o mesmo assunto:

Sou contrário à pena de morte e dou meus motivos:

1) As pessoas se iludem com a noção de que a gravidade da pena por si (e a maior delas é a pena capital) inibe a prática de delitos. O que inibe, na verdade, é a probabilidade de o infrator vir a ser punido. As estatísticas oficiais mostram que a maior parte dos assassinatos (o mais grave dos crimes) não são sequer investigados adequadamente, chegando-se a um suspeito em uma minoria dos casos. Desses, menos ainda vão a julgamento e muitos dos que são condenados não têm o mandato de prisão cumprido. Em suma, existe um sentimento generalizado de impunidade que motiva a ação dos criminosos em geral.
Imaginemos, por hipótese, que 50% (apenas isso) dos assassinatos fossem elucidados e seus autores fossem presos por 20 anos (não mais que isso); isso significaria que ao se praticar um ato desses a pessoa teria consciência de que sua chance de passar as próximas duas décadas "em cana" seria meio-a-meio. Com toda certeza o índice de assassinatos seria muitíssimo menor do que na situação atual ou mesmo na eventual vigência da pena de morte.

2) Não podemos nos esquecer dos erros do sistema policial e judicário, que ocorrem em toda parte do mundo. O consagrado dito popular já diz que "apenas para a morte não há solução" e é o que se dá ao se constatar uma falha após a execução de um inocente. A compensação financeira, por parte do Estado, a alguém preso injustamente é sempre insuficiente porém infinitamente mais adequada que a reabilitação "post mortem".

3) "É mais barato executar um condenado que mantê-lo por anos na prisão". Verdadeiro? Somente em um sistema despótico, em que não se concede o adequado direito de defesa. No sistema judiciário ocidental, com amplo direito de recurso no decorrer do processo, o caso pode se arrastar por anos, com a intensa mobilização dos escassos recursos humanos e materiais do judiciário, a um custo financeiro superior, "na ponta do lápis".

4) A evolução do processo civilizatório supera etapas e uma dessas é o direito do Estado dispor da vida de seus cidadãos. Não julgo inadequado que alguém, no calor da hora, mate quem ameace sua própria vida ou a de seus familiares, porém não concordo que se dê direito ao Estado de matar friamente qualquer um, seja a que pretexto for.

Answer 2

Amiga Roberta, vc realmente tocou num ponto que hoje é critico e acho que se as autoridades não tomaerem uma posição dura vamos sucumbir à bandidagem (já estamos na mão deles..).
O que acho interessante é que os meretissimos juizes sempre dizem: "Ahhh não devemos analisar friamente a situação em momentos de crimes hediondos e aplicar penas duras", ocorre que até quando mais crimes hediondos serão cometidos e vamos ficar só no blá blá blá de politicos, juizes e autoridades.

Já que êles acham que não é o caso, que adotem esses criminosos e deem sustento, comida, educação e otras cositas más...

Chega de hipocrisia, vamos lutar e cobrar de nossas autoridades uma posição mais dura ou a gente trabalhadora e honesta vai ser dizimada.

""""Até Quando"""

Bye
francisco fernandez

Answer 3

Seria o correto. O problema é a Constituição que não pode ser mudada, nesse caso (cláusulas pétreas). Teríamos de convocar uma nova Constituinte para fazer as modiificações que o povo está clamando.

É claro que os políticos não querem perder os privilégios adquiridos e nunca irão concordar. A coisa tá bem amarrada. A única maneira de criar uma nova Constituição seria uma revolução militar. É uma encruzilhada.

Answer 4

Para exigir pena de morte no país , que existe, mas só em casos específicos citados pela Constituição Federal, para estes crimes noticiados quase todos os dias na TV seria necessário, nada mais, nada menos, que mudar a Constituição, que garante uma pena nunca maior que 30 anos em regime fechado. Além disso, há o princípio do Direito Penal da não retroatividade a não ser para o benefício do réu. É inútil, a meu ver, tentar mudar as leis, pois o que está acontecendo é reflexo da má educação generalizada que paira sobre o país, somada à pobreza. Enquanto não tratarmos da doença, e sim dos sintomas, corremos perigo de vida. Não sejamos ingênuos a ponto de ver a morte de uma pessoa como aplicação de justiça, pois se alguém mata outro, não é pela morte do assassino que a vítima voltará a vida. Sejamos espertos e cuidemos do país, das crianças para mudar e ajudar a cultivar um local seguro para todos nós.

Answer 5

a pena de morte amedronta novos criminosos e pune rigorosamente os criminosos comprovados, e os impede pra sempre de cometer de novo o mesmo crime.
sou a favor da pena de morte sim.
ainda que seja de uma injeção que paralisasse pra sempre da cabeça pra baixo, deixando em estado vegetativo, e cortaria a língua tb, muitos ainda continuariam perigosos se puder conversar.

Answer 6

Mandar para Fernando de Noronha é um crime, pois irá poluir um paraizo.
Pena de morte é uma boa, e até pode ajudar os agricultores menos favorecidos utilizando o farelo desses animais para adubo.
Pode até render divisas ao país aumentando as exportações de produtos agrícolas.

Answer 7

concordo

Answer 8

Fica fumando essas coisas fortes, aí dá nisso:

"Temos que acabar com o congresso"
"Temos que acabar com a mordomia dos bandidos"
"Ladrões em ilhas (fernando de noronha?)"

Quem vai matar o condenado? Você? O vai ficar assistindo pela TV algum assassino fazer isso?