English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

13 respostas

Sim, mais seria necessario muitas outras coisas para inocentes não serem condenados.

2007-02-15 00:03:26 · answer #1 · answered by Jade 2 · 0 0

Sou a favor da mesma moeda e cada um pagar pelo que merece, você acha que um assassino que esta preso por diversos crimes quando sair será uma outra pessoa? eu não acredito em papai noel, eles simplesmente merecem a morte, como assim provocaram em alguém que em sua maioria nem culpa tinham, somente seguiam suas vidas, tinham familias, uns filhos outros pais . e devido a determinado tipo de pessoas sonhos e familias destruídas , eles merecem a MORTE!!!!

2007-02-15 08:13:36 · answer #2 · answered by So Di Bobera 3 · 1 0

Eae Pure Poison.
Cara, eu acho sim. Porque atualmente, a prisão que deveria servir para reabilitar e ajudar o detento, só deixa ele mais revoltado, e quando ele sai, (o que não é difícil, pois as leis brasileiras dão varias oportunidades), sai pior do que entrou e vai matar mais gente ainda.
O melhor seria reabilitar e dar um trabalho pra esses cara, mais os cara não querem, é como tentar ensinar pra um animal qualquer. Eles se criam na miséria, sem comida, sem casa, passando frio e fome, não tem educação nenhuma.
Pra sociedade a única saída é matar eles. Os cara vive se matando por causa de espaço nos cadeiões. Se matasse todo mundo e construisse uma escola ajudava bem mais.
Muitos inocentes vão morrer, mais pra alguns a morte é a melhor saída mesmo.
Triste mas Real

2007-02-15 08:09:32 · answer #3 · answered by Sad but True 3 · 1 0

Com toda certeza! nunca tive parentes vítimas de crimes hediondos, mesmo assim, penso que a pena de morte e a redução da maioridade penal são imprescindíveis. Não para acabar ou reduzir a criminalidade, mas para eliminar do convívio da sociedade pessoas indesejáveis que seguramente estariam prontas para cometer novos crimes.
Quanto à possibilidade de cometimento de erros judiciais, isto é o risco que se pode correr. Mas, ainda assim, sou a favor.

2007-02-15 08:08:42 · answer #4 · answered by ueta_br 1 · 1 0

Sou a favor da Pena de Morte desde que seja para para reicidente, com um tempo para aplicacao da pena de pelo menos 5 anos. prisao perpetua para crimes violentos como tentativa de homicidio ou participacao indireta em homicidio. Trabalhos forcados para presidiarios com historico criminal elevado. A reducao da pena so em alguns casos especificos de acordo com o crime cometido e a violencia usada para realiza-lo. Quem comete crime com arma de fogo, nao tem direito a reducao de pena. Aqueles que pensam que isso e muito duro, lembre-se que bandido conhece muito bem as leis que os beneficiam melhor do que vc. Eles sabem que ainda que o juiz diga 35 anos de prisao, eles estarao soltos dentro de 6 a 7 anos, e se comporta-se sai de la em 2 ou 3. Sei que o criminoso mata porque acha que nao vai ser pego e mesmo se for, ele so passa um tempinho na cadeia, na vida mansa, so comendo e dormindo na conta dos otarios, nos os contribuintes. Se a pena de morte e a prisao perpetua fossem implantadas, o criminoso iria pensar tipo: Mermao, to precisando de uma grana, vamos roubar aquele palhaco ali parado no estacionamento? o outro responde: Beleza, mas nao leva arma nao, nao to afim de ir em cana pro resto da vida... resposta: Fala serio mermao, eu nao so doido, nao quero ser fritado nao. E claro que isso nao resolve o problema, mas o bandido vai pensar duas vezes antes de aperta o gatilho e se apertar, nao tera a chance de fazer isso indefinidamente como e agora. SO TEME QUEM DEVE, QUEM NAO DEVE NAO TEME. DIREITOS HUMANOS PARA QUEM SE COMPORTA COMO HUMANO.

2007-02-15 09:29:33 · answer #5 · answered by Roger 3 · 0 0

Não, não seira. Ostados unidos tem pena de morte, e a violencia la é uma festa. A violencia esta em todos os lugares da sociedade. O problema é que só vemos como violencia quando alguem morre de alguma forma, de forma violencenta, tiros e outros tipos de violencias mais. Mais a violencia que géra esta outra violencia, niguem discute ou assumi. tais como: A perda do Patrio poder, A perda da moral da familia perante seus filhos, a falta de respeito a uma simples fila, de bancos, de onibus de atendimento médicos, a falta de respeitos com seus vizinhos, colegas de trabalho. A violencencia e a degradação moral vendida como normal pela tevisão em suas telenovelas, e nbinguem se manifesta contra. A falta de comida dentro de casa, O brutal desemprego, que leva muitos ao desespero, O cara que por ter uma situação sócio economica melhor que seus vizinhos, se acha o dono das ruas e do bairro, tudo isto é violencia. A quela que mata, por tiros, assaltos, é só a ultima fase da violencia. Pensem bem ?, e veja se voce não comete uma dessas violencias acima citadas?.

2007-02-15 09:13:39 · answer #6 · answered by mattos57 1 · 0 0

O assunto é complexo, mas nós temos que correr o risco dos erros, pois não está havendo coerência nas punições por parte de nossas autoridades.Agora, casos como este do menino do rio de janeiro e o de são paulo, NÃO TEM JULGAMENTO, SÃO RÉUS CONFESSOS, ENTÃO: MORTE IMEDIATA e, para que não apareçam os "guardiães de plantão"para fazer fita na mídia, como "bons protetores", APLICA-SE A INJEÇÃO LETAL e P R O N T O. Destes ficariamos LIVRES e serviriam de exemplo.Do jeito que está não dá para continuar.E NÃO TEM ESTA DE IDADE NÃO, MATOU - MORREU, E FIM DE PAPO.- Um recado para o Ambasse: pode preto e pobre e branco também; agora PRETO RICO E BRANCO RICO, com certeza não serão executados.

2007-02-15 08:30:06 · answer #7 · answered by Mengãotropical 5 · 0 0

A redução da maioridade penal seria importante para o o Brasil, mas a pena de morte tem que ser repensada, pois só seria justa para crimes hediondos.

2007-02-15 08:22:43 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Acho que uma boa opção seria a redução da maioridade penal juntamente com a prisão perpétua.

2007-02-15 08:20:33 · answer #9 · answered by fran 7 · 0 0

Não, reduzir a maioridade penal não resolve, muito menos pena de morte, já que ninguem tem direito de tirar a vida de outrem.... O unico metodo que funciona é politica publica de qualidade: educação, saude , saneamento, redução das desigualdades sociais...

No modelo atual, se somente reduzir para 16 anos a maioridade, as prisoes vao lotar mais ainda, e outras consequencias virão como: mais jovens inconsequentes no transito, ja que eles poderão tirar carteira e sair por aí batendo pega e matando no transito...

2007-02-15 08:13:17 · answer #10 · answered by KIKO- Baruk Raba Beshen Adonai 5 · 0 0

Sou totalmente contra a pena de morte e acho que a diminuição da maioridade penal não é a melhor solução.

2007-02-15 08:08:49 · answer #11 · answered by Sir Setracsed Selat 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers