模仿主題,卻沒有模仿內容,有侵犯著作權嗎?

Question

我想過如果模仿作者作品,有侵犯著作權,那如果只模仿主題,卻沒有模仿內容,有侵犯著作權嗎?

Answer 1

使用相同的主題但其內容不一樣但達到相同之目的或是功能，是無所謂侵犯著作權的。
著作權保護要件：
1 .原創性
2 .客觀化之表達
3 .屬於文學、科學、藝術、或其他學術範圍之創作
4 .非被排除保護之著作等四要件。
美國著作權學者則認著作權的要件為：
1 .原始性（ originality ）即獨立創作
2 .創作性（ creativity ）
3 .固著性（ fixation ）
「客觀化之表達」此要件，指的是著作內容以形諸於外部，具有一定表現形式，屬於客觀化之表達，為自外部所能感知，才符合保護要件。
台灣法院則稱之為「一定之表現方式」，所謂客觀化的表達，並不包括「思想」本身，我國著作權法第十條之一即有明文規定，此即著作權法學理上「思想與表達區分原則」。
美國著作權學理：「客觀化之表達」包括了「非文字之結構、佈局或造型」，例如（ 1 ）小說、戲劇、電影之劇情、佈局、角色或造型（ 2 ）美術、圖形或視聽著作整體觀感之保護（ 3 ）電腦程式著作之結構、次序、組織、或介面等。
「非被排除保護之著作」要件：蓋有些作品雖符合著作之要件，但基於社會公共利益之考量，不得作為著作權法保護之標的。
台灣之著作權法規定於第九條：「下列各款不得為著作權之標的：下列各款不得為著作權之標的︰
一 、 憲法、法律、命令或公文。
二、 中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物。
三 、 標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆。
四、單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。
五、依法令舉行之各類考試試題及其備用試題。
前項第一款所稱公文，包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書。」

Answer 2

【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

【 最新活動→迎接新會員，首存狂送20% 】

【運動→電子→對戰→現場→彩球 】

【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】

【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

Answer 3

●運動 - NBA、MLB、日本職棒、中華職棒、冰球、足球、網球、彩球、拳擊、賽馬


●現場 - 百家樂、龍虎、21點、輪盤、手臂、番攤、牛牛、骰寶、牌九


●對戰 - 麻將、暗棋、軍棋、吹牛、十三支、德州撲克、大老二、鬥地主、妞妞、接龍


●電子 - 水果盤、中國美人、極限飆速、趙雲救主、西遊記、金瓶梅、英雄、7PK、5PK


●彩球 - 大樂透、今彩、BingoBingo、Keno、北京賽車、六合彩


●免費服務 - 電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服


●●● 精彩無限、 免費體驗 官網 AA8888點NET ●●●

Answer 4

爭取自己的權益 .原告 被告才從無 希望中找 機會.商標法 有規實施 民法物權編 才能合乎法律程序法律違反 商標法.專利法.著作權法、各種 衣服 、款式、皮包、飾品、鞋類.食品 .化妝品.藥品含.健康食品.外包裝.各種 遊戲. 晶片及 各種 電腦軟體、代理商?是 法律科技侵權問題法加上證據的引證，但是如何推翻別人的證據引證 代理商..合法後屬於商標法特別刑法。商標法 著作權法 有規定要實施民法物權編 代理商 代銷商 法律 商標、專利權、智慧財產權 著作權法 商標 權利 代銷商 。不一定有這個權利 等 等. 賠償 部分不一定是 給代銷商.?才能合乎法律程序。

2012-07-05 10:43:28 補充：
每個行業有所不同範圍亦 不同商標註冊, 商標申請, 商標, 商標圖案, , 商標英文, 商標r, 商標侵權, 商標logo.侵權．設計．迴避．商品化等等【 代理商提起告訴】.遽認其有證據能力等人【自行委請鑑定者】遽認其有證據能力【違反公訴罪行刑期】.【著作權法 91條.92條.101條】.

【刑法新修正商標法參考意見 95條96.條97.101條】.
【代理商賠償和解是民事】【不影響】法律上是兩回事【公訴罪行刑期】[賠償和解是民事.[不影響公訴罪行]刑期

Answer 5

這個問題參考著作權法第10- 1條：「依本法取得之著作權，其保護僅及於該著作之表達，而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。」主題就是本條所說的思想、概念的部分，是不受著作權法保護的。