亞里斯多德曾說,體積相同時,重的物體會先落地。
伽利略卻說,亞里斯多德有說錯。
伽利略和亞里斯多德誰的說法正確啊?
2007-02-15 08:28:47 · 2 個解答 · 發問者 雪戀 1 in 科學 ➔ 其他:科學
伽利略(Galiri 西元前1564~1642)與自由落體
一五六四年二月十五日一日,伽利略出生於義大比薩斜塔鄰近的房舍中。
似乎他從出生開始,就和這座比薩斜塔結下了不解之緣。他的父親雖是位一流
的數學家,但貧困的生活,父親決心不讓他成為數學家,因為這兩項職業在義
大利是不太容易生活的;伽利略做過短期販賣布料的商人,隨後又進入比薩大
學習醫。
自 由 落 體
亞里斯多德的「自由落體」學說是:物體自高處自由落下的速度和重量成
正比。也就是說,一個十磅重的物體,下墜的速度會比一磅重的物體快十倍。
這個學說在大小的外表上看來,似乎非常的合理,而且人人也都相信學說的真
確性,教授們嚴肅把這個學說教給他們的學生,學生們也都敬謹的接受這個學
說,只有伽利略表示懷疑。
但曾經目睹大小不同的冰雹落下時,它們似乎是從同一高度一起下墜的,
但是按照亞里斯多德的學說,較大的冰雹應該先落到地面上,小冰雹在接著掉
來,伽利略觀察到的並非如此。
於是他做了許多實驗,發覺亞里斯多德的學說是錯誤的,他決心指出這項
錯誤。傳說有一天,他邀請有關的教授到比薩斜塔前,拿出一個一百磅重的物
體,和一個一磅重的物體。
伽利略問所有的教授們:
「假如這兩個物體同時自塔頂自由落下,結果如何?」
教授們議論紛紛,誰也沒有做過這樣的實驗,沒有人敢預料結果如何?以往
,他們只要按亞里斯多德的學說即可迎刃而解,從來沒有人懷疑過。現在,居然
有一位二十五歲的青年,提出了要求證據的疑問。結果呢?要是兩個物體以非常
懸殊的速度墜落地面,當然證明亞里斯多德的學說是正確的,伽利略將被冠上
「說謊者」、「攪局者」的罪名。要是兩個重體同時墜落地面?又將如何解釋呢
?
伽利略塔頂大喊:
「看清楚了沒有?下來了!」
兩個重體砰然而下,小的物體始終和大的物體並行,而且同時落地。這兩個
物體的砰然一聲,當然並不表示亞里斯多德的學說已經被推翻。因為這一群教授
在不想相信一件真實事物的時候,根本不去看一看、摸一摸,無論如何也不願意
承認亞里斯多德的學說是錯誤的。更荒謬的是他們反而懷疑伽利略為了證實速度
相同,而在物體內隱藏了「魔術」。
雖然伽利略據埋力爭,並嚴厲的批評那些學院派的人們,但沒能夠改變他們
的想法;反而受到教授、學生們的群起圍攻,使伽利略再也待不下去。
伽利略一生,曾經得到無數的榮耀,並且使用望遠鏡,看到宇宙的深處。他
舉止高傲,藐視一般小人的行為,晚年受到教會的迫害,使他無法專心從事研究
。但是後人只要想起伽利略和他的學說,無不肅然起敬。
2007-02-15 14:03:46 補充:
所以,結論是伽利略說法是正確的!
2007-02-15 09:02:54 · answer #1 · answered by Zarathustra 7 · 0⤊ 0⤋
都正確
應該說
在真空的狀態下,不管物體的重量如何,都會同時落地。
但我們的世界是有空氣阻力的,
重的物體受到空氣阻力影響較小,輕的物體受到空氣阻力影響會較大,
故實際上重的物體會 稍稍 先落地,
只是差異不大就是了,
2007-02-15 11:38:14 · answer #2 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋