Das Rauchen net gesund ist, ist klar!
Aber ist es ok das Raucher, von denen der Staat Jahrzehnte kassiert hat und noch heute kassiert, diese jetzt in winzigen, seltenen Raucherzonen verfrachtet werden?
Hat der Staat nicht grössere Probleme als die Raucher?
Haben Raucher keine Rechte?
Ich als Raucher fühle mich diskriminiert, und ihr?
2007-02-14
08:13:11
·
51 antworten
·
gefragt von
Anonymous
in
Politik & Verwaltung
➔ Recht & Ethik
@swissnick
Es geht mir ja nicht darum Nichtraucher dem Qualm unmittelbar auszusetzen doch denke ich das Alkoholiker dem Staate mehr auf der Tasche liegt als der Raucher da dieser wenigstens noch arbeiten kann!
Immerhin war es doch der Staat der es damals zu ließ das ich rauche und nun will er mich(unteranderem) dafür bestrafen?
Aufklärung ja-Bevormundung Nein!
2007-02-14
08:30:53 ·
update #1
Alkoholiker liegen zwar dem Staat manchmal auf der Tasche, sie schädigen durch ihr Trinkverhalten jedoch nicht die Gesundheit ihrer Umgebung, was Raucher ja tun, indem sie die Luft verpesten. Wenn du p*psen mußt, gehst du doch auch vor die Tür, oder? Aber selbst P*ps-Luft ist noch gesünder als Tabakqualm. Allerdings tragen die P*pser durch ihr P*psen nur sehr wenig zur Sanierung des Staatshaushaltes bei - dies nur als kleines Trostpflaster für dich.
2007-02-14 11:29:38
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
Raucher haben unbeschränkte Rechte, solange sie andere Leute nicht mit ihrem Rauch belästigen.
So einfach ist das - jetzt kannst Du Dir selbst überlegen, ob der Staat "böse" ist oder einfach die Rechte von Nichtrauchern endlich vernünftig durchgesetzt werden.
Am besten: höre auf zu rauchen - im Link gibt's einen kostenlosen Fragebogen, mit dem Du die für Dich beste Rauchstopp-Methode ermitteln kannst. Viel Glück!
2007-02-14 08:21:39
·
answer #2
·
answered by swissnick 7
·
20⤊
7⤋
In Mallorca darf man auch nur noch unter Wasser rauchen. In USA nicht einmal mehr in den eigenen 4 Wänden. Raucher sterben aus (im wahrsten Sinne des Wortes)
2007-02-14 08:32:04
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
11⤊
2⤋
das Problem besteht darin, daß bis heute die Rechte von Nichtrauchern nicht ausreichend berücksichtigt wurden.
2007-02-14 08:28:50
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
15⤊
7⤋
Also ich bin Nichtraucher und fühle mich deutlich durch den Rauch belästigt. Aber ist es wirklich so schlimm, nicht mehr in öffentlichen Räumen und evtl. in einigen Gaststätten nicht mehr zu rauchen? Sonst ist ja überall das Rauchen erlaubt. Ok am Arbeitsplatz, aber dass ist mehr Sache vom Chef/Betriebsrat als vom Gesetzgeber
2007-02-14 08:22:48
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
13⤊
6⤋
Wie wäre es damit auf zu hören. Hab ich auch gemacht und mir geht´s prima. Seitdem muss ich immer über diese ewige Raucher Diskussion lachen. Ist ganz einfach, Kippen nehmen, in den Müll schmeissen und fertig.
2007-02-14 08:46:14
·
answer #6
·
answered by rene.anker 3
·
7⤊
2⤋
Junge, Du darfst doch eh überall rauchen in Deutschland -nur da nicht, wo Du andere damit gefährdest, nämlich in öffentlichen geschlossenen Räumen. Im Freien darfst Du wo immer Du willst. Das muss ja wohl langen - sonst verlange ich als nächstes dass ich gefälligst in deinem Garten Autofahren darf, schließlich zahl ich für mein Auto noch viel mehr Steuern, da muss das ja wohl drin sein, noch dazu wo ich damit nur Deine Blumen bedrohe, nicht Dein Leben und das deiner Kinder.
2007-02-14 08:45:53
·
answer #7
·
answered by skessa 4
·
10⤊
5⤋
Deutschland ist ein Paradies für Raucher. In anderen Ländern (Frankreich) sind die Gesetze viel schärfer. Bei uns gibt es LEIDER nicht mal ein Recht auf einen rauchfreien Arbeitsplatz.
2007-02-14 08:38:57
·
answer #8
·
answered by wolf 6
·
12⤊
7⤋
ich bin selber Raucher und kann dein Anliegen verstehen!
dennoch liegst du in deiner Argumentation falsch!
Die Folgekosten von Raucherlunge, Raucherbein um nur 2 Beispiele zu nennen,Krankenhausaufenthalt, OP,Wundheilungsstörungen,Kuraufenthalt stehen an Kosten im keinen Verhältnis zu dem, was Papa -Staat an deinen Steuern verdient.
mfg.Bernhard
2007-02-14 08:27:13
·
answer #9
·
answered by romantischer_b54 2
·
12⤊
7⤋
Ist so.
Am lustigsten finde ich, das die Raucherzonen dann auch noch von den zu schützenden Nichtrauchern aufgesucht werden, da sie an der Kommunikation mit Rauchern weiterhin interessiert sind und bei den Rauchern ist es nun mal interessant. So pferchen sich dann alle zusammen in viel zu kleine vollgequalme Räume gaaaanz am Ende vom Flur...wie beknackt ist das denn?
2007-02-14 08:25:18
·
answer #10
·
answered by Displicentia 6
·
14⤊
9⤋
Obwohl ich seit 20 Jahren Nichtraucher bin, muss ich mich wundern, was sich Raucher alles bieten lassen?
Ich bin auch dafür, dass in Speiserestaurants nicht geraucht wird, aber in Kneipen und Bars stört mich das absolut nicht solange die eine vernünftige Lüftung haben.
Diese Mär vom tödliche Passivrauchen nehme ich den "Wissenschaftlern" sowieso nicht ab, denn erst vor ein paar Tagen habe ich gelesen, dass der Lungenkrebs bei Nichtrauchern völlig anders strukturiert ist als bei Rauchern, es sich also nicht um den selben Krebs handelt.
Komisch auch, dass Lungenkrebs bei Kellnern und Kellnerinnen nicht häufiger ist als beim Durchschnitt.
Man sollte sich lieber damit beschäftigen warum viele Menschen immer fetter werden, denn da zieht ein Gesundheitsproblem herauf das alles bisher dagewesene in den Schatten stellt. Aber auch da bekämpft man die 0,02 % Magersüchtigen weil die Mehrheit eben aus fetten Nichtrauchern besteht!!
2007-02-14 08:33:43
·
answer #11
·
answered by arnold_sca 4
·
10⤊
6⤋