não foi criado com essa intenção, mas acabou sendo assim, então temos que mudar o Código Penal Brasileiro.
2007-02-14 07:13:59
·
answer #1
·
answered by Patricia 7
·
0⤊
0⤋
Isto é uma barbaridade.
Acho que devem ser recolhidos. E quando completarem a maioridade serem julgados.
É assim nos EUA.
Porque só copiamos hamburguers, e hip hop?
2007-02-14 16:01:52
·
answer #2
·
answered by *Letå* 4
·
0⤊
0⤋
acho que em Brasília - O presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Cezar Britto, anunciou que a entidade reunirá diversas organizações da sociedade civil para discutir propostas conjuntas contra a violência Foto: Marcello Casal Jr/ABr
www.agenciabrasil.gov.br
2007-02-14 15:49:30
·
answer #3
·
answered by Azedinho222000 3
·
0⤊
0⤋
A situacao está contraditória, mas ainda vai repercutir, se quizerem valorizar um estatudo que criado com finalidades de protecao ou qualquer outra finalidade em prol da crianca e do adolecente que seja; nao significa que este estatuto é para compartilhar ou defender o menor infrator, poi será erros em cima de erros; quem poderá afirmar que este menor nao foi registrado fora da sua data de nascimento ? Pode a mesma instituicao que protege das injusticas; dos maus tratos, inseguranca etc,,, permitir que os chamados desprotegidos e indefesos ,fiquem no alge da seguranca e protecao mesmo quando se tornam assassinos;infratores de primeira categoria e pessimo éxemplo para menores de boa indole e de boa criacao;Precisa na verdade de seguranca máxima neste pais e uma verdadeira legislacao de leis e justicas de verdadeira boa sociedade justa que respeite os verdadeiros cidadoes que esperam dela o melhor possível, um abraco
2007-02-14 15:37:10
·
answer #4
·
answered by loginre06 2
·
0⤊
0⤋
Concordo em gênero, numero e grau...
2007-02-14 15:35:54
·
answer #5
·
answered by Cristãomui 5
·
0⤊
0⤋
O Estatuto é necessário e foi criado para proteger a infância. Mas ele possui muitas falhas e não está de acordo com o momento que vivemos já que quando foi elaborado não existia tantos menores delinqüentes. Foi a partir dele que os menores começaram a se aproveitar de sua proteção. Presenciei um caso no qual em um supermercado um jovem de + ou - 14 anos ameaçava a caixa dizendo que se ela não lhe desse um maço de cigarros ele iria machucar a si próprio e dizer ao conselho tutelar que foi agredido, ela com medo fez o que ele pediu.
Estamos virando reféns de crianças e das leis que as protegem.
2007-02-14 15:32:42
·
answer #6
·
answered by Renata M Educação = país melhor 7
·
0⤊
0⤋
O estatuto está caduco. Há muito tempo deveria ser revisto. Foi criado em outra realidade que não é a atual.
Um indivíduo com 16 anos tem já seu porte de adulto determinado. Então é menor somente aos olhos deste velho estatuto, porque o cara já é maior do que você e eu juntos (um em cima dos ombros do outro).
Menor com 16 anos sabe muito bem o que quer e o que faz. Então sendo acusado de crimes bárbaros, devia ser automaticamente emancipado para cumprir pena que não deveria em hipótese alguma ser branda, e nem ser agraciado com liberdade condicional. Cadeia e cadeia brava até o último minuto de sua pena.
2007-02-14 15:23:05
·
answer #7
·
answered by veregri 6
·
0⤊
0⤋
Cheguei a conclusão que a sociedade brasileira não tem MORAL! (RESPOSTA Nº 02)
2007-02-14 15:19:09
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Infelizmente o Estatuto protege bandidos, algo tem que ser mudado.
2007-02-14 15:18:00
·
answer #9
·
answered by fran 7
·
0⤊
0⤋
nao pois si eles cometeram um crime eles teran que pagar
2007-02-14 15:16:54
·
answer #10
·
answered by James 1
·
0⤊
0⤋