2007-02-14 03:47:38 · 10 respostas · perguntado por odair c 3 em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
Por política. Explico: ele e seus aliados desejam modificar a Constituição para permitir treeleição, ou seja, ele poder candidatar outra vez.
Para isto, precisam de 2/3 dos votos na Câmara. Mas eles vão tentar de uma maneira aparentemente mais fácil. Lançam na Câmara o projeto para que o Presidente possa convocar plebiscito, pq atualmente, um plebiscito só pode ser convocado se aprovado no Congresso. Para aprovar que o presidente possa convocar plebiscito, só é necessário maioria simples no Congresso. Aprovado isso, Lula faz um plebiscito para ver se o povo quer treeleição. Aí não dá outra.
Veja se você me entende. Para mexer na maioridade, tem que mexer na Constituição, isso ia chamar muita atenção. Para a treeleição, mexeriam na Constituição diretamente com a aprovação da população.
E se iriam trabalhar no Congresso para aprovar nova maioridade, prefeririam ter este trabalho visando treeleição.
Resumindo: nova maioridade não é prioridade para eles. Treeleição é que é.
2007-02-14 06:42:05 · answer #1 · answered by Marcio A 3 · 0⤊ 0⤋
Deve estar pensando nos netos.
2007-02-14 03:58:13 · answer #2 · answered by wanderleyfreitas 5 · 1⤊ 0⤋
Porque faz parte do cultura esquerdista-pop, encabeçada pelo próprio Lula e que o tem como logomarca, a defesa de certos direitos no intuito de "proteger o adolescente". É que na cabeça destas pessoas, toda a origem e o mal do mundo vem com a pobreza e a falta de condições residente em grotões de violência como as favelas. Com tal pensamento, a aplicação de políticas de inclusão e assistencialismo gratuito minariam, a médio prazo, o motivo pelo qual os bandidos se tornam bandidos. Partem do pressuposto de que o meio social em que estão inseridos não lhes dão escolha a não ser a criminalidade. E acabam tornando bárbaros que estraçalham crianças em "vítimas da sociedade capitalista".
Esta tese, porém, é estapafúdia. Mas isto é resposta para outra pergunta.
2007-02-14 04:46:46 · answer #3 · answered by Caveira Joe 2 · 0⤊ 0⤋
Ele não toma frente em mudanças bruscas pois hão de exigir competência _coisa que ele não tem.
Ele só sabe soprar o berrante.
2007-02-14 04:29:58 · answer #4 · answered by Phoenix ♂ 6 · 0⤊ 0⤋
Sem duvida o caso dos garotos que queimaram o indio em brasilia, mostra porque muitos politicos sao contra aumento de pinuções.
O PT em especial, tem sua criação baseada em grupos que invadem terras, expulsando familias inteiras a bala e matando as criações, e em grupos que se colocavam em frente às fabricas agredindo fisicamente a quem nao obedecesse a ordem de greve, e tem uma relação muito curiosa com as Farc, que controlam o trafico de cocaina no mundo, e que o Lula nunca da declações publicas tratando como crimisos perigosos que precisam ser perseguidos.
2007-02-14 04:11:47 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
acho que a solucão, não esta apenas em reduzir a menoridade penal, acho que vai muito alem do que possamos imaginar.
2007-02-14 04:00:47 · answer #6 · answered by MAL HUMORADO 3 · 0⤊ 0⤋
pq não foi com o filho dele que fizeram aquela brutalidade . No "olho" dos outros é refresco ... ^^
2007-02-14 03:58:30 · answer #7 · answered by * Galatéia ~ 4 · 0⤊ 0⤋
Nossa pela 1ª vez na minha vida eu concordo com ele...hehe...Reduzir a menoridade penal não seria a solução para os nossos problemas...a coisa é mais em baixo...O mais importante é o acesso à Educação...tdos, sem excessão, deveriam ter...isso sim ajudaria a melhorar mtas coisas no nosso país...Pense nisso!
Fica com Deus!!
T+
2007-02-14 03:53:41 · answer #8 · answered by Nat 2 · 0⤊ 0⤋
Porquê ele nunca perdeu um filho dessa maneira trágica, porquê se não ele já tinha adotado essa regrinha.
2007-02-14 03:50:57 · answer #9 · answered by Camila 2 · 0⤊ 0⤋
Por que essa idéia é estúpida, eu só concordo com ele em dois pontos, nesse e quando o partido dele foi a favor do desarmamento.
2007-02-14 03:53:17 · answer #10 · answered by @@@@@@@@@@@@@@ 3 · 0⤊ 1⤋