English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Deixo registrado que a pena de morte é prevista em nossas Leis (Código Penal Militar), mas apenas para alguns crimes cometidos em tempo de guerra. E é por fuzilamento. A adoção da pena de morte não reduziria os crimes, mas reduziria os criminosos (principalmente aqueles impunes, com 3, 10, 20 homicídios). Crimes como homicídio qualificado, estupro, latrocínio e tráfico teriam como pena máxima a morte. Qual seria sua resposta? Basta dizer Sim ou Não, sem aqueles discursos "só ia morrer pobre e inocente", etc... Sim ou Não?

2007-02-14 03:30:33 · 17 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Polícia e Aplicação da Lei

17 respostas

Sou a favor da pena de morte sim! Porque o mal se corta pela raiz!!!

2007-02-14 03:53:57 · answer #1 · answered by Aninha ☺♥ 5 · 1 0

Mas claro que SIM
Acho que no nível em que se encontram as instituições e os valores da grande maioria do povo, acho que deveríamos instituir a pena de morte para os crimes violentos e hediondos conforme já descritos na lei. Acho que com isto teríamos:

1) Redução de pessoas na cadeia
2) Conseqüente redução de custos para o estado
3) A sociedade veria que existe a pena e a sua execução, fazendo indivíduos "pensarem" .
4) Isto também deveria se aplicado aos adolescentes "menores"

Isto é uma parte dentre outras que mais politicamente corretas são ditas pela massa. Mas se todos nos tivessemos vergonha na cara pediriamos ao nossos legisladores providencias.

A remedio é bem amargo mas nossa nação precisa disto.

2007-02-14 13:48:33 · answer #2 · answered by FAA 2 · 1 0

Sou a favor....
Mas desde que a lei seja para todos os que cometem crimes hediondos sem distinção, ou seja que a lei seja cumprida sendo o miliante pobre ou rico.....

2007-02-14 11:41:07 · answer #3 · answered by AUREA P 6 · 1 0

Siiiim!

2007-02-14 11:40:45 · answer #4 · answered by Eu 7 · 1 0

A pena de morte juridicamente é impossível, vez que a Constituição Federal veda expressamente. nem um plebiscito que trate sobre o assunto poderá ser sugerido, por ser uma cláusula pétrea.

Agora que existem alguns bandidos que merecem ser decapitados, isso sim, existe mesmo!

2007-02-19 07:58:30 · answer #5 · answered by Apocallypse 5 · 0 0

SIM !!!

2007-02-18 16:50:34 · answer #6 · answered by Jose Araujo 2 · 0 0

Eu votaria "Não", por entender que a pena de morte não surte o efeito que a população almeja. Mas tenho certeza de que a prisão perpetua com trabalhos obrigatórios, por 14 horas diárias e 7 dias por semana teria uma eficácia maior. Além de desonerar o estado do custo da permanência deste indivíduos nas instituições prisionais. Se o estado impusesse aos mais perigosos que trabalhassem dentro das prisões fabricando móveis para equipar as repartições públicas, hospitais e escolas, imprimindo livros para melhorar a educação em nosso país e inúmera outras atividades, e os menos perigosos construissem rodovias, duplicando-as e fazendo suas manutenções e demais obras necessarias ao desenvolvimento do país, não teríamos pedágios tão caros e sobrariam mais dinheiro para ser investido em educação, saúde e fomento na criação de empregos em nosso país. O que sem duvidas a médio e longo prazo reduziria em muito as desigualdades e os índices de criminalidade em nosso país.

2007-02-18 05:09:34 · answer #7 · answered by horse face 3 · 0 0

simmmmmmmmmmmmmmmm

2007-02-17 16:54:53 · answer #8 · answered by marghot 2 · 0 0

SIM SIM SIM SIM SIM SIM SIM SIM SIM SIM SIM SIM SIM

2007-02-15 16:15:23 · answer #9 · answered by zerenda2000 4 · 0 0

Sou a favor sim. As pessoa que não são a favor é porquê nunca sofreram nada de grave, como aquela familia do Rio que perdeu seu filho num assalto e o menino foi arrastado até a morte por 7k. Que Crueldade. Isso não merecia pena de Morte? A familia dessa Criança inocente de apenas 6 aninhos que sabia.
Que Deus o tenha João Hélio.

2007-02-14 11:41:41 · answer #10 · answered by Camila 2 · 1 1

fedest.com, questions and answers