English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Uma coisa pode ter certeza. Muita gente que vive às custas do dinheiro gerado pela DROGA teria que buscar outra fonte de ren-
da. Acabaria com o IMPÉRIO dos traficantes, que por sinal, são
os que menos usam . Ninguém despertou prá isso. Banalizando
a DROGA ela perde o seu valor . Depois, quem quiser produzir
como fazem com o cigarro , a cerveja e outros derivados do alco-
ól, terá que legalizar. Com certeza, ajudará na geração de empre-
go e renda e impostos para o Governo. Não me venham com
a desculpa de que isso incentivaria o consumo. O que incentiva
é a proibição. Gera fortuna prá meia dúzia de pessoas. Tenhos 7
irmãos e 2 filhos, nenhum fuma e alguns bebem moderadamente.
Já ofereçeram drogas pro meu filho, no Colégio, nas baladas e
ele nunca aceitou. Acredito muito na estrutura familiar, no diálo-
go que deve existir entre pais e filhos. Pensem e adicionem idéias
pertinentes. Muitos são contra exatamente porque sabem que
vão perder a 'BOQUINHA'.

2007-02-14 03:27:10 · 5 respostas · perguntado por Cristãomui 5 em Sociedade e Cultura Outras - Sociedade e Cultura

5 respostas

Concordo plenamente com você.Também tenho dois filhos,já ofereceram os mais variados tipos de drogas para eles,e eles recusaram.Se liberassem a venda delas,não aumentaria o consumo,pois as estatísticas provam,que quem usa álcool,.fumo,ou qualquer outra droga de forma pesada,não passa dos10% da população mundial.Então,pra que se preocupar em proibí-la,se o consumo não aumentará.Quanto mais proibirem,mais alto será o preço,mais chamativo será o mercado de vendas,e torna-se um círculo vicioso.Eu tenho certeza,que se fortalecermos nossas instituições,como por exemplo a estrutura familiar,ninguém precisará procurar fugas,através das drogas.Tudo o que se proíbe, fica mais interessante;isso já é sabido.Se qualquer droga custasse bem barato,como custa a cachaça,não haveria tráfico,e ninguém iria se expor ao perigo de ser preso para roubar,e até matar,na busca de dinheiro para comprá-las.
Acho que os governos não têm a coragem de enfrentar esse desafio.Se eu fosse uma autoridade ,essa seria a minha primeira medida:Liberação do uso e venda de drogas.
Os traficantes sumirim,os crimes diminuiriam drasticamente,e haveria mais paz nesse planeta.

2007-02-14 03:47:23 · answer #1 · answered by marinamorena@yahoo.com.br 6 · 0 0

Beber ou ñ é questão de educação, se hoje existem fumantes e bebuns é pq viram seus pais assim ou ñ foram informados por eles q isso é prejudicial a saúde, existe até uma cultura q diz: homem q ñ bebe e ñ fuma ñ é homem!
Ninguém faz nada por influencia, faz pq quer é claro q as amizades ajudam, mas ñ determinam( ñ obrigam), qnto a proibição, ñ faz diferença pq quem é + rico q a Souza Cruz???

2007-02-14 12:20:39 · answer #2 · answered by EU 5 · 0 0

Álcool e cigarro são drogas mas o governo ganha impostos com elas, e as outras não são liberais porque o governo não lucra com elas.

2007-02-14 11:40:32 · answer #3 · answered by dri 1 · 0 0

Caro amigo,fique certo de uma coisa,para as drogas só vai quem quer.
Ninguém é burro e sabe o mal que ela faz.Se ninguém obrigou,ou botou uma arma na cabeça pedindo pra outra pessoa usar droga,então é problema de quem usa.Deixa liberar.A natureza é sábia e elimina naturalmente as pessoas.Só os mais fortes e os mais espertos e inteligentes sobrevivem.

2007-02-14 11:34:30 · answer #4 · answered by alnie45 3 · 0 0

Pra mim, o maior traficante não é nenhum Fernandinho Beira-Mar, os maiores atendem pelos nomes de Souza Cruz e Ambev.

2007-02-14 11:33:13 · answer #5 · answered by @@@@@@@@@@@@@@ 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers