相關問題: https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060730000011KK01624
2007-02-14 06:05:30 · 3 個解答 · 發問者 Peace 7 in 科學 ➔ 另類科學 ➔ 超自然現象
Discovery頻道的一些節目已被國家地理頻道比下去了，早有先例 :
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1306031303333#ooa_hash
鬼影森森系列則是最沒有科學精神的節目，譬如某某鬼屋怪事連連，卻沒有真正有力的證據出現。
我記得有一次節目提到抓鬼專家跑來拍攝，相片還拿去給鄰居看，說是他死去的親人顯靈。
看起來很有說服力，鄰居也接受訪問，但為何不拿出親人生前的相片來給觀眾看看，到底像不像呢？
譬如某某神父跑來祈禱，後來鬼鬧得更兇，東西都飛來飛去，為何不請神父上節目談一談呢？如果他不願意也可旁白交代，為何完全隻字不提呢？他才是證明鬼魂的關鍵 !
即使住在鬼屋裡的人都有見鬼，也不能證明有鬼，因為集體幻覺便足以解釋，除非有非當事人的見證訪問，可惜都付諸闕如。
只要有一次東西莫名奇妙移動或鬼魂出現，被當事人與非當事人同時看到就很棒了，可是從來沒有一次在節目中交代清楚，譬如各自劃下鬼圖然後互相印證，完全沒有求證精神，只強調有多恐怖，令人失望。
難道非當事人的證詞都不重要嗎？我覺得那才是真正的證據，Discovery頻道為了收視率故意忽視，淪落至此，我覺得蠻可惜的。
這樣的節目，反而更加強不相信鬼魂的人的信念，卻未必可以吸引喜歡靈異節目的人，因為氣氛還不夠刺激緊張，可謂得不償失。
2007-02-14 06:05:30 · update #1
不知情的非當事人才是真正的證人，可惜Discovery頻道製作人沒考慮過，實在可惜。
2007-02-14 06:21:42 · update #2
唉現在的人怎麼都迷信科學
呵呵
2009-03-06 10:01:19 · answer #1 · answered by POST 4 · 0⤊ 0⤋
不鐵齒阿
他說的沒錯!
那些都缺乏證據 對於一些矛盾地方都隨意帶過!
勷人覺得它只是譁眾取寵 DISCOVERY墮落了
而且如果是事實 新聞早就報了
像藤岡弘叢林冒險王 他若發現什麼新物種或找到森林的原始人
新聞都不報導的嗎 ?所以啦，娛樂啦!
2007-07-29 16:09:38 · answer #2 · answered by 釘釘子 1 · 0⤊ 0⤋
這種超自然現象是存在的,別鐵齒.
2007-04-28 18:53:03 · answer #3 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋