在倒扁群眾聲勢稍稍淡化的同時
現在炒的最熱的話題就是馬英九被起訴話題
台灣真是一波未平一波又起
一而再 再而三 的有官員貪污的新聞 或是喝花酒 真是讓我對台灣的未來很沒信心 失望
姑且不論真實度有多少
看到的新聞 居然是 播報 綠營非常的高興 也說陳水扁笑的很開心
真的好奇怪 讓我不禁質疑 所謂分兩黨的用意在哪
當然我明白政見理念不同
不過不是應該以台灣為前提嗎?
那政府裡有官員貪污有什麼好高興的勒
應該要檢討吧
我哪一黨也不是
只是一個很希望台灣有前途的老百姓罷了
所以針對這個事件
想請大家討論看看
對了 還有 現在不貪污的官員沒有吧 唉
上面收賄 下面也不得不收 對吧
2007-02-14 10:57:02 · 5 個解答 · 發問者 A&F 2 in 政治與政府 ➔ 政治
一如預期,國民黨主席馬英九因為特別費案,遭檢方依貪汙罪嫌起訴。國民黨在第一時間,召開臨時中常會,馬英九毫不含糊地請辭黨主席,兌現他的承諾。不必懷疑,此案掀起的政治風暴,不會亞於陳水扁的國務機要費案。
如果這是檢方偵辦首長特別費案的標準,未來,舉國也將睜大眼睛,看著檢方如何處理包括司法院長翁岳生、綠營呂游蘇謝在內眾多天王的特別費案。
馬英九案是在國務機要費案爆發後,遭綠營檢舉後即行偵辦的案件,無庸置疑,此案從一開始,就具有高度政治性。但檢調辦案講究證據,不問藍綠,檢方會在偵辦後以貪汙重罪起訴馬英九,最重要的依據即是認定首長特別費屬「公款」,必須支出、使用,不得納入私帳,講白了,花完了反而沒事。此一認知顯然與法務部去年十一月指首長特別費與「實質補貼」,迥然有異,起訴書更直指法務部此說係「獨創新解」、「並非通說」。
檢察官的見解是否合乎一般認知呢?坦白講,首長特別費的起源,就是在補貼首長開支,不論是犒勞、饋贈或人情往來,早在四十年前,監察院即糾正過行政院,認為首長特別費淪為變相津貼,應予改善。但是,四十年後,何以情況未加改善?甚至,從主計審計的核銷程序中,讓首長更容易視特別費為「實質補貼」。原因很簡單,特別費入私帳,非出於首長的要求,相反的,這是主計單位的規定,而且所餘還不必繳回。
持平而論,就社會觀感而言,特別費即使是貼補首長用度之不足,但也應用於公務支出,首長的人情往來,某種程度也被視為公務;但是,特別費直接匯入私人帳戶的制度卻讓首長一夜醒來,竟成為貪汙嫌犯,不禁要問,設計這個制度的人,是否也得負點責任?不要忘了,全國六千五百各級首長,有大部分的特別費入帳,都是用這個方法。
查黑中心傾盡所能,查遍馬英九與家人的所有帳戶金錢進出,大至捐款小至每個月的瓦斯費,逐筆核對,確認有一千一百多萬的落差,屬於馬英九沒捐出或沒用完,而納入私帳者;這就更弔詭了,因為,這筆款項結結實實、一文不漏地,列入馬英九的財產申報。換言之,這份起訴書的犯罪事實,竟原原本本地被貪汙嫌疑犯,絲毫不掩藏地公諸於世,那個主觀有犯意的貪汙者,會愚蠢地把貪汙所得公告大眾?檢方指摘馬英九係以「詐術」詐領財物,這種笨方法都稱得上是「詐術」,馬英九特別費案真可列入「詐術奇譚」,引為負面教材了。
檢方清查馬英九和家人帳戶,包括台北(富邦)銀行、中國國際商銀、兆豐銀、國泰世華、郵局,馬家日常開銷支出與進帳可謂鉅細靡遺地在起訴書中呈現。檢方未採信「大水庫」的說法,即凡非出自特別費帳戶之支出,包括捐款,都難謂用自特別費,即使馬英九按月匯款給夫人周美青,周美青個人捐款亦不被檢方認定為特別費支出。如果這是檢方心證認定的標準,同樣的,政府在首長特別費未來支出上,亦應明確規定專款專戶專用,才不會釀成制度陷人於罪,入罪者卻一無所知。
無可諱言,根據政府對首長特別費的規範,很清楚界定為「係因公支用,應依規定檢具憑證或首長領據列報,核非個人所得,應免納所得稅」;同時,「以檢具原始憑證為原則,倘有一部分費用確實無法取得原始憑證時,得依首長、副首長領據列報,但最高以半數為限」。在這個規範下,絕大多數首長均列報到最高限額半數,但還是有少數首長,或者未支用餘款即不請領,或者根本不支用無須原始憑證申報的特別費。
馬英九自持清廉,卻非「少數中的少數」,他依循大多數首長的行事方式,不但請領完畢,甚至常在支用未發生時,即先行請領,成為檢方認定他「使詐」的主因。面對現行首長特別費的支用辦法,首長們不踩到法律紅線的辦法只有二種:一是狠狠地把錢花完,不論這筆錢入帳與否;二是摳門到一毛不花,最好領都別領。馬英九既領了,只能認了,檢察官最後請求法院對馬英九從輕量刑,因為馬英九最後還是全數捐出,「已無犯罪利得」。馬英九大概想都想不到,一生字典沒有「貪」字的他,會因為不夠「廉」或不夠「奢」而入罪。
就像國務機要費掀起政壇風暴一般,馬英九特別費必然又要掀起另一波政壇風暴,對即將面對二○○八大位競逐起跑的藍綠天王而言,這都是無法忽視的變數。但是,我們寧可相信,檢察官心中無藍綠,政治因素也不該是檢察官辦案的考量,即使全國可能有過半數民眾無法置信、甚至接受這個起訴結果,但司法程序走到這一步,除了尊重別無他法;接下來,檢方如何處理綠天王在內的其他首長特別費案,包括馬英九的同案被告司法院長翁岳生,我們拭目以待。
2007-02-14 19:22:39 · answer #1 · answered by 榮 3 · 0⤊ 0⤋
竊笑分兩種,一種是心裡的竊笑,另一種是顯現在表情上的竊笑。心裡竊笑的又比笑出來的更奸。所以小馬哥跟阿扁有得拼,只不過是在拼爛。
2007-02-14 12:33:41 · answer #2 · answered by 零零漆 1 · 0⤊ 0⤋
馬英九貪污是事實,只不過在台灣的政治人物中算較不貪(貪的不多)的少數,以台灣的政治環境,勉強可算清亷。
2007-02-14 11:30:06 · answer #3 · answered by 江澤民 1 · 0⤊ 0⤋
個人猜想陳水扁或是綠營很高興是因為去年的倒扁活動,
當時藍營的人士信誓旦旦反貪腐,可是今天藍營主席也
陷入同樣的困境,所以....
不過我也不認同這樣的政治環境,
雙方都是為了反對而反對這樣對台灣的現狀一點幫助也沒有,
比上不足比下有餘,都是在比爛的...
期待有一天台灣能出現不貪污的政治人士.......像陳定南部長一般
2007-02-14 11:16:06 · answer #4 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
阿匾的事情還沒了哩,他有什麼好笑的?
身為總統,全家貪污受賄,打著總統的免死金牌到處黑~
馬英九我相信他的清廉,我願意相信是行政程序的不明確,如果馬英九有罪,民進黨四大天王**過縣市首長,也別笑的太早,都有份!
大家應該常看電視劇吧!
哪些人會在別人有難或面臨困難時『呈現笑臉狀態』的?只有小人和壞人吧!哪些政客在這些時候露出微笑的?大家看得很清楚!
就算那時候阿匾國務機要費爆發,馬英九有譏笑嘲諷過阿匾嗎?沒有!反而勉勵黨內同志引以為戒!
這樣的人,我願意相信他的操守和清廉,雖然不見得表示他沒有過失,但以品德而論,他比民進黨的眾小人好上一百倍也不止!
2007-02-14 11:10:45 · answer #5 · answered by 諸葛暗 6 · 0⤊ 0⤋