English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

在倒扁群眾聲勢稍稍淡化的同時
現在炒的最熱的話題就是馬英九被起訴話題
台灣真是一波未平一波又起
一而再 再而三 的有官員貪污的新聞 或是喝花酒 真是讓我對台灣的未來很沒信心 失望

姑且不論真實度有多少
看到的新聞 居然是 播報 綠營非常的高興 也說陳水扁笑的很開心
真的好奇怪 讓我不禁質疑 所謂分兩黨的用意在哪
當然我明白政見理念不同

不過不是應該以台灣為前提嗎?
那政府裡有官員貪污有什麼好高興的勒
應該要檢討吧

我哪一黨也不是
只是一個很希望台灣有前途的老百姓罷了

所以針對這個事件
想請大家討論看看

對了 還有 現在不貪污的官員沒有吧 唉

上面收賄 下面也不得不收 對吧

2007-02-14 10:57:02 · 5 個解答 · 發問者 A&F 2 in 政治與政府 政治

5 個解答

一如預期,國民黨主席馬英九因為特別費案,遭檢方依貪汙罪嫌起訴。國民黨在第一時間,召開臨時中常會,馬英九毫不含糊地請辭黨主席,兌現他的承諾。不必懷疑,此案掀起的政治風暴,不會亞於陳水扁的國務機要費案。
  

如果這是檢方偵辦首長特別費案的標準,未來,舉國也將睜大眼睛,看著檢方如何處理包括司法院長翁岳生、綠營呂游蘇謝在內眾多天王的特別費案。
  

馬英九案是在國務機要費案爆發後,遭綠營檢舉後即行偵辦的案件,無庸置疑,此案從一開始,就具有高度政治性。但檢調辦案講究證據,不問藍綠,檢方會在偵辦後以貪汙重罪起訴馬英九,最重要的依據即是認定首長特別費屬「公款」,必須支出、使用,不得納入私帳,講白了,花完了反而沒事。此一認知顯然與法務部去年十一月指首長特別費與「實質補貼」,迥然有異,起訴書更直指法務部此說係「獨創新解」、「並非通說」。
  

檢察官的見解是否合乎一般認知呢?坦白講,首長特別費的起源,就是在補貼首長開支,不論是犒勞、饋贈或人情往來,早在四十年前,監察院即糾正過行政院,認為首長特別費淪為變相津貼,應予改善。但是,四十年後,何以情況未加改善?甚至,從主計審計的核銷程序中,讓首長更容易視特別費為「實質補貼」。原因很簡單,特別費入私帳,非出於首長的要求,相反的,這是主計單位的規定,而且所餘還不必繳回。
  

持平而論,就社會觀感而言,特別費即使是貼補首長用度之不足,但也應用於公務支出,首長的人情往來,某種程度也被視為公務;但是,特別費直接匯入私人帳戶的制度卻讓首長一夜醒來,竟成為貪汙嫌犯,不禁要問,設計這個制度的人,是否也得負點責任?不要忘了,全國六千五百各級首長,有大部分的特別費入帳,都是用這個方法。
  

查黑中心傾盡所能,查遍馬英九與家人的所有帳戶金錢進出,大至捐款小至每個月的瓦斯費,逐筆核對,確認有一千一百多萬的落差,屬於馬英九沒捐出或沒用完,而納入私帳者;這就更弔詭了,因為,這筆款項結結實實、一文不漏地,列入馬英九的財產申報。換言之,這份起訴書的犯罪事實,竟原原本本地被貪汙嫌疑犯,絲毫不掩藏地公諸於世,那個主觀有犯意的貪汙者,會愚蠢地把貪汙所得公告大眾?檢方指摘馬英九係以「詐術」詐領財物,這種笨方法都稱得上是「詐術」,馬英九特別費案真可列入「詐術奇譚」,引為負面教材了。
  

檢方清查馬英九和家人帳戶,包括台北(富邦)銀行、中國國際商銀、兆豐銀、國泰世華、郵局,馬家日常開銷支出與進帳可謂鉅細靡遺地在起訴書中呈現。檢方未採信「大水庫」的說法,即凡非出自特別費帳戶之支出,包括捐款,都難謂用自特別費,即使馬英九按月匯款給夫人周美青,周美青個人捐款亦不被檢方認定為特別費支出。如果這是檢方心證認定的標準,同樣的,政府在首長特別費未來支出上,亦應明確規定專款專戶專用,才不會釀成制度陷人於罪,入罪者卻一無所知。
  

無可諱言,根據政府對首長特別費的規範,很清楚界定為「係因公支用,應依規定檢具憑證或首長領據列報,核非個人所得,應免納所得稅」;同時,「以檢具原始憑證為原則,倘有一部分費用確實無法取得原始憑證時,得依首長、副首長領據列報,但最高以半數為限」。在這個規範下,絕大多數首長均列報到最高限額半數,但還是有少數首長,或者未支用餘款即不請領,或者根本不支用無須原始憑證申報的特別費。
  

馬英九自持清廉,卻非「少數中的少數」,他依循大多數首長的行事方式,不但請領完畢,甚至常在支用未發生時,即先行請領,成為檢方認定他「使詐」的主因。面對現行首長特別費的支用辦法,首長們不踩到法律紅線的辦法只有二種:一是狠狠地把錢花完,不論這筆錢入帳與否;二是摳門到一毛不花,最好領都別領。馬英九既領了,只能認了,檢察官最後請求法院對馬英九從輕量刑,因為馬英九最後還是全數捐出,「已無犯罪利得」。馬英九大概想都想不到,一生字典沒有「貪」字的他,會因為不夠「廉」或不夠「奢」而入罪。
  

就像國務機要費掀起政壇風暴一般,馬英九特別費必然又要掀起另一波政壇風暴,對即將面對二○○八大位競逐起跑的藍綠天王而言,這都是無法忽視的變數。但是,我們寧可相信,檢察官心中無藍綠,政治因素也不該是檢察官辦案的考量,即使全國可能有過半數民眾無法置信、甚至接受這個起訴結果,但司法程序走到這一步,除了尊重別無他法;接下來,檢方如何處理綠天王在內的其他首長特別費案,包括馬英九的同案被告司法院長翁岳生,我們拭目以待。

2007-02-14 19:22:39 · answer #1 · answered by 3 · 0 0

竊笑分兩種,一種是心裡的竊笑,另一種是顯現在表情上的竊笑。心裡竊笑的又比笑出來的更奸。所以小馬哥跟阿扁有得拼,只不過是在拼爛。

2007-02-14 12:33:41 · answer #2 · answered by 零零漆 1 · 0 0

馬英九貪污是事實,只不過在台灣的政治人物中算較不貪(貪的不多)的少數,以台灣的政治環境,勉強可算清亷。

2007-02-14 11:30:06 · answer #3 · answered by 江澤民 1 · 0 0

個人猜想陳水扁或是綠營很高興是因為去年的倒扁活動,
當時藍營的人士信誓旦旦反貪腐,可是今天藍營主席也
陷入同樣的困境,所以....
不過我也不認同這樣的政治環境,
雙方都是為了反對而反對這樣對台灣的現狀一點幫助也沒有,
比上不足比下有餘,都是在比爛的...

期待有一天台灣能出現不貪污的政治人士.......像陳定南部長一般

2007-02-14 11:16:06 · answer #4 · answered by ? 5 · 0 0


阿匾的事情還沒了哩,他有什麼好笑的?
身為總統,全家貪污受賄,打著總統的免死金牌到處黑~
馬英九我相信他的清廉,我願意相信是行政程序的不明確,如果馬英九有罪,民進黨四大天王**過縣市首長,也別笑的太早,都有份!
大家應該常看電視劇吧!
哪些人會在別人有難或面臨困難時『呈現笑臉狀態』的?只有小人和壞人吧!哪些政客在這些時候露出微笑的?大家看得很清楚!
就算那時候阿匾國務機要費爆發,馬英九有譏笑嘲諷過阿匾嗎?沒有!反而勉勵黨內同志引以為戒!
這樣的人,我願意相信他的操守和清廉,雖然不見得表示他沒有過失,但以品德而論,他比民進黨的眾小人好上一百倍也不止!

2007-02-14 11:10:45 · answer #5 · answered by 諸葛暗 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers