要如何才能使我們的法律一併保護好人、甚至是窮人？

Question

要如何才能使我們的法律一併保護好人、甚至是窮人？


thanks a lot for your answer.

Answer 1

法律的設計在能客觀的保護所有的人，但難免會有設計的瑕疵，現行的主要法律如民法、刑法都是在民國十幾、二十年代制定，限於當時的國情、民情，縱使社會進步也就是修改法律而已。
目前社會現象負債很多，導致有相當多不公平的情況發生，例如出生滿一個月的小孩，需要繼承過世父親所留下的財產與債務，連話都還不會講，就註定背一輩子可能都還不清的債。
所以修法要符合公平原則，就像另一位網友講的限定繼承，白話一點，如果某甲繼承其父的財產一百萬，其債務也就是一百萬，縱使其父有兩百萬的債務，某甲繼承一百萬遺產，只要就這一百萬進行清償即可。
但現在的立院諸公，關心正名，關心中正紀念堂要改台灣民主紀念館(來日方長，要改名有的是機會)
但只有繼承的法律未修法過，繼承財產與債務都是概恬繼承，對於平民來說，這真是天大的債務

Answer 2

請立法委員立法、修法了，

但是，我們立委，好像都只保護企業主、軍公教，捍衛18％，

結果就使得，軍教人員吃好、穿好，然後對著企業主喊窮，

無言……

Answer 3

法律只是保護有權力者的一方，雖有時感上會保護弱者的一方，但是那是立法者及執政者為保護自己的形象或尚存一些天良，給予弱者的施捨。
有的人不知棄繼棄繼承，而繼承了債務，立法方向是要以限定繼承為原則（若未為拋棄以視為限定繼承），可是那些只會增加自己薪水為自己選票的立委，能作什麼？