我的朋友因為要投資,跟銀行借了300萬元,可是過程都是他把印鑑跟資料給別人去辦理的,(請不要告訴我他很不智等等,只能怪他太相信朋友了),後來當然是投資失敗,他的朋友把所有的錢都捲走,留再他身邊的只有當初用他的名字借貸的300多萬元負債,請問這種情況的話是否他只能乖乖的把所有的負債償完?走法律路線不用負擔全部的責任有可能嗎?他可以申請破產嗎?申請破產如何得知其詳細內容?請教教我,謝謝
2007-02-13 22:13:46 · 2 個解答 · 發問者 jck 2 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
謝謝,
大家都不太能夠被"輕易地被騙走三百多萬"所說服而接受這個事實,
我想我也還不能夠接受吧;不您說的法律借貸關係成立,無論任額理由都必須要把借貸的款項還清,是這個意思嗎?畢竟就是有壞蛋把錢拿走,而不是我的朋友不還,
這樣有辦法說服銀行慢點還錢(例如抓到兇手之後),或者其他分擔責任(而非逃避責任)的方法嗎?
我的朋友之前有跟銀行作過協商,不過我想一想他真的除了冤枉還是冤枉,
撇開上一次當學一次乖來說,真的沒有除了乖乖付貸款之外的別條路可以選擇了嗎?
2007-02-14 08:03:08 · update #1
1.這樣說好了，如果他不是跟銀行借，是跟你借，你認為有可能
走法律路線不用負擔全部的責任，或是申請破產就不用還了嗎
？
2.法律關係是他跟銀行借錢，縱然將資料與印鑑交給他人辦哩，
但是都是出於他自己的意思表示，也就是說確實是他自己要
借的，而且也都借到了，那麼借貸的法律關係就成立了，沒
有說經過法律程序反而不用還的。法律也是基於道理而制定
的規則，不太可能會有不合理的法律。
3.＂過程都是他把印鑑跟資料給別人去辦理的＂，依照你敘述
的這句話是唯一有可能主張的地方，如果本人從頭到尾都沒
有跟銀行的人見過面或簽名的話，那麼還有可能。
不過反過來說銀行作業不會像你說的這樣，完全不看本人就
可以撥款，如果這樣才有機會，不過銀行會做的這麼疏漏是
不太可能的。
2007-02-14 13:37:57 補充：
在法律關係上，是你朋友借到了錢，然後把錢拿給朋友
因此銀行可以找你朋友要錢，但是你朋友不一定能向那個人要錢
因為根據你的說法是拿去投資，投資失敗除非別有特別約定
不然失敗了就要承擔虧損的後果
除非所謂的投資是假的，那才可以告詐欺以及要對方還錢
另外我有提到一點關於銀行貸款過程的問題
你可以去問你朋友是否從頭到尾只有交給別人印鑑跟資料
＂而從來沒有簽過名＂這點會差很多
2007-02-14 06:31:11 · answer #1 · answered by Domingo 7 · 0⤊ 0⤋
桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務！
桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當！
桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率！5分鐘可知額度20分鐘快速撥款！
桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款迅速放款不囉唆、可彈性還款、選擇正確金援管道，才能真正省利！
歡迎來店(電)洽詢 有專員為您服務
電話:03-4520077 03-4520077
地址:桃園縣中壢市中華路二段292號
仁寶當舖
2016-01-16 09:39:18 · answer #2 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋