??? Thema Kuckuckskinder???

Question

Ich finde, wenn eine Frau zum Gen Test einverstanden sein muß, setzt der Gesetzgeber automatisch voraus, daß die Frauen untreu sind.
Denn zustimmen tun ja eh nur die treuen Frauen, oder wie seht ihr das?

Answer 1

Ohne Grund wird kein Mann anzweifeln, daß er der Vater ist oder nicht. Aber 18 Jahre lang zahlen und der Betrogene zu sein, finde ich fatal.
Allein der Zweifel ist es, der die Unsicherheit hervorbringt. Sicher wird die Frau als untreu hin-gestellt. Aber in einer intakten Beziehung wird das nicht vorkommen.

Answer 2

Ich als Frau finde dieses Gesetz eine unverschämtheit sorry!!
wo sind denn wir hier , das heißt auf gut deutsch "hey ihr Frauen da draußen ihr könnt euren Ehemännern fremd gehen, kannst ohne probleme schwanger werden, der depp muss so oder so zahlen!!!!
ja klar machen sie es sich leicht, sie sparen sich somit die ganzen Gerichtskosten und co......
wenn eine Frau fremd geht, soll sie auch mit einem Gen-Test entlarft werden, das was unsere Regierung macht ist ein größerer BETRUG gegenüber der Männerwelt!!

Ach ja ist gibt ja ein Zitat von Sokrates und es lautet:

Frauen lieben ihre Kinder mehr als die Männer, weil sie wissen das es ihre eigenen sind!!

Answer 3

Ja leider hast du damit recht........Frauen die nicht zustimmen,könnten was zu verbergen haben,Frauen die zustimmen
eben nicht.Ab nächstes Jahr soll das ja endlich geändert werden,damit Väter die keine sind auch zu ihren Recht kommen.Ich finde das schon lange fällig das Männer nicht nur Zahlemann und Söhne machen sollten sondern wenn sie sich nicht sicher sind auch ein Recht darauf haben sollten zu erfahren ob sie denn auch der Vater eines Kindes sind.Frau weiß in der Regel immer von wem das Kind ist,Mann denkt er wäre es auch wenn das nicht der Fall ist......Ich will nicht wissen wie viele Unterhalt zahlen und gar nicht der Vater eines Kindes sind.Es wird Zeit das was geändert wird.......

Answer 4

Also ehrlich gesagt, verstehe ich die ganze Diskussion darum nicht! Warum gibt es überhaupt ein Gesetz darüber? Wenn ein Mann das Gefühl hat, er ist nicht der leibl. Vater, dann läuft ja wohl vorher schon einiges schief! Aber wenn er wirklich einen begründeten Verdacht hat, dann sollte er das Recht haben, dass zu überprüfen! Das Kind wird es doch wohl auch interessieren, wer sein Papa ist, früher oder später!

Answer 5

Ich würde den Test trotzdem machen und dann einfach die Zahlung einstellen. Soll sie doch klagen. I
st ja genauso wenn mir einen den Geldbeutel klauen würde und ich müsste den Dieb erst fragen ob ich ihn bei der Polizei anzeigen kann.

Answer 6

Da kann ich nur Hans-J. zustimmen.
Wenn ich Zweifel hätte, würde ich auch den Test machen. Gerichtlich verwertbar oder nicht ist mir dann erstmal egal.
Wenn sich dann rausstellt das ich nicht der Vater bin, würde ich garantiert keinen Pfennig zahlen. Da würde ich lieber auf einem Bananenfrachter unter Costa-Ricanischer Flagge anheuern wo mich kein deutsches Gericht erreicht als auch nur einen müden Cent an das "Luder" zu zahlen.
Klar tut mir das Kind leid, aber Millionen andere Kinder tun mir auch leid. Das ist dann einzig Sache der Frau damit klar zu kommen.

Answer 7

Ich finde das Gesetz so wie es jetzt ist immer noch nicht gut. Bevor das Gericht einen Vaterschaftstest anordnet muß der Mann erst einmal beweisen, daß die Frau ihn betrogen hat. Ich finde das Gesetz nicht gut so wie es jetzt ist.

Answer 8

Der Gesetzgeber entscheidet in Zukunft, ob dem Gentest zugestimmt wird oder nicht. Er setzt es nicht vorraus, sondern ist um das Wohl des Kindes bemüht. Ich kann die Wut einiger Männer verstehen, wenn es um dieses Thema geht. Ich bin der Meinung, das jeder Mann das Recht hat, zu wissen, ob es sein Kind ist, für das er 18 Jahre lang blechen soll.
Ganz klar.
Der Gesetzgeber versucht meiner Meinung nach auf diese Weise, die eventuellen Kosten, die der Staat bei "unbekanntem Vater" zu tragen hätte, auf die Ehemänner abzuwälzen. Es ist eine Sauerei.

Answer 9

Das ganze ist doppelte Moral. Sie reden vom Recht der Frau und des Kindes, aber wenn ein Mann über Jahre blechen muss, nur weil sie sagt er sei der Vater und gar nicht der Vater ist, dann ist das wohl Betrug und gehört eher noch bestraft.

Wenn ein Mann heimlich testet um (da in der Ehe drin) ohne Krach sich sicher sein will, dann ist das wohl besser als Streit zu haben. Bestätigt sich, dass alle seinen Kinder von ihm ist, ist er innerlich beruhigt und glücklicher und sie wird nicht geschockt.

Ich habe das Problem nicht, aber um der Gerechtigkeit willen würde ich sagen, dass vor allem Männer, die nicht, oder nicht mehr in der Ehe sind auch Gerechtigkeit brauchen. Wenn sie nun (mit heimlichem Test) genau wissen, dass sie Jahre lang für etwas zahlten, was nicht sie verursachten und das Gericht das ums Prinzip ablehnt, dann ist das eine Ungerechtikeit, weil ein erwiesener Betrug, der in dem Falle auch noch weiter geht, nicht geahndet wird.

In Anbetracht entlassener Massenmörder, ohne Reuegefühl wunder ich mich nicht mehr über ungerechte Entscheidungen. Es sind irrende Menschen, die solche Entscheidungen fällen. Menschen die u.U. selbstgerecht, oder zu philosophisch entscheiden, statt rein gerecht zu sein.

Bei den Massenmördern denke ich an die entlassene Terrorirstin - auch ein Mörder müsse eine Hoffnung auf Freiheit haben. Ha! Und die Toten? Wer gibt ihnen ein würdiges Alter???? In biblischen Zeiten verwirkte der sein Leben, der auch nur ein Leben nahm. Und dann der Fall von dem Frauenmörder (2 x burtal umgebracht!), der rumläuft und bis zu 3 Poliziten müssen ihn beschatten, damit er nicht wieder mordet.

Wer erwartet, dass Menschen Gerechtigkeit praktizieren?! Manchmal denke ich, dass die Inteligenzen dieser Welt schlimmer als Kinder im Kindergarten mit Dingen hantieren. Nur, bei erwachsenen geht mehr kaputt!

Answer 10

Ich finde das Ganze wirklich traurig, denn wieso sollen Männer für Kinder zahlen, die nicht ihre eigenen sind. Und warum müssen die Mütter dem Test zustimmen? Wenn Väter die Vaterschaft anzweifeln, dann sollte es automatisch zum Test kommen, denn nur der verschafft ja Klarheit. Ich bin zwar eine Frau und auch Mutter, aber ich kann das ganze Getue nicht verstehen. Eigentlich sollten ja alle Menschen gleich mit offenen Karten spielen, aber das wird ja sowieso nicht geschehen.

Väter haben eh hier in Deutschland kaum Rechte, eher nur Pflichten und ich hab das Gefühl, dass sich daran nicht viel ändern wird. Und das ist eine Schande!