Por que a construção de estações espaciais, e não o aproveitamento da Lua como base de pesquisas?

Question

Construí-las não seria um processo mais complicado?
Isso não incendeia ainda mais a dúvida quanto à suposta conquista da Lua pelos ianques?

Só lembrando que existem projetos de várias estações.
Todas as opiniões serão bem vindas.

***

Answer 1

A viagem Terra Lua e depois Lua Terra fica muito "pesada" e cara... exigindo naves muito caras, muito gasto de combustível.

O que se está tentando fazer, não só para a conquista da Lua como de Marte e de outros planetas, é usar o "vai e vem" ou naves semelhantes, mais leves, até a estação espacial,. e a partir de lá usar naves que dependem de muito pouco combustivel para se locomoverem, até os planetas a conquistar...

Futuramente teremos estações espaciais e orbitais em cada planeta, exceção da Lua porque sua gravidade é relativamente baixa...

Não encendeia duvida nenhuma quanto à conquista inicial da Lua.

Um abração

Answer 2

Eu sou favorável ao uso de estações espaciais. Mais ainda, a colônias espaciais. Qualquer planeta ou satélite que valha a pena explorar está irremediavelmente no fundo de um poço gravitacional. Para você sair da Lua, vai precisar de energia, para sair de Marte vai precisar de mais energia ainda. Uma estação espacial, por outro lado, não exerce nenhuma atração gravitacional notável sobre naves que atraquem. É mais fácil chegar e partir.

Mas apenas para corrigir o colega, a NASA tem planos, sim, de construir bases e colônias na Lua, até 2018, se não me falha a memória. Existe um projeto para construção do lançador, o Orion, que vai colocar tripulação e equipamentos em direção à Lua, usando uma abordagem um pouco mais segura: o foguete maior, com os equipamentos, segue primeiro, depois segue um foguete menor com a tripulação, os dois se acoplam no espaço e então partem para a Lua.

Answer 3

a população já esta poluindo o espaço com restos de aeronaves,sucatas espaciais,etc.
não seria legal eles poluir nosso satélite natural você não acha?

Answer 4

1° existe projetos para a construção de uma base lunar.
2º é muito caro ir até a lua , é necessario naves mais potentes para escapar da orbita terrestre, o que gasta muito conbustivel na freagem e decolagem da lua,então é mais barato construir uma estação em orbita para lança naves ao espaço.e lembrando que para os politicos americanos missões espaciais não são prioridades, no momento,por isso o projeto espacial americano vem sofrendo varios cortes de verbas deste que eles pisaram na lua pela ultima vez(sim eles pisaram na lua, existe dúvidas,que eu concordo quanto a quanto a 1º missão, que é a mais badalada, porém ouver outras missões, que tiveram tempo e tecnologia para tal ato).
3°para construir uma base lunar, existe varias complicações,além de naves mais potentes,os altos custos, os constantes cortes de verbas,os problemas sobre de quem pertence a lua, ou vc acha que os outros paises vão deixar os americanos se apossarem da lua de mão beijada.a propria construção da base já é uma impricação,na lua a base ficaria esporta a altas radiações solares e choque de meteoros, e o transporte de suprimento e agua para a tripulação ainda é mais complicado.e além do mais toda a superficie da lua é coberta de poeira de rochas puverizadas, ta mais para um talco de rocha,poís esse talco gruda nos astronautas riscando viseras de capacetes,entra e danifica articulaçoes de trajes espaciais de danifica sistemas mecanicos e eletricos de veiculos e maquinas.os 1º astronautas na lua sentira isso na pele ou melhor no traje.

Answer 5

Acho que você deveria se informar melhor sobre a ocupação da lua.
Os americanos querem realmente construir uma base lá na lua porém, não é tão simples assim. Primeiro eles terão de ter permissão para isso, ou você acha que lá é a casa da sogra. Já existem muitas coisas construídas naquela faixa onde a temperatura é mais propícia par se trabalhar. Eles só não explicam à quem eles deverão pedir permissão e quem construiu aquelas estruturas.

Answer 6

Contruir estações perto da terra é mais economico e menos perigoso, alem q essas estações servem para pesquisar a terra, por isso q ficam perto, já pensou contruir uma na lua para pesquisar a terra? a lua ta muito longe.

Answer 7

Pelo mesmo motivo que não usamos um carro para atravessar a rua.
É muito mais fácil e barato ir até uma estação espacial e de lá tomar qualquer outro destino, do que ir até a Lua para depois partir para outro lugar.
Para chegar a Lua teríamos que gastar combustível na frenagem, no pouso e no retorno à órbita. Sem falar na enorme quantidade de equipamento e suprimentos para a manutenção da vida dos astronautas.

Answer 8

Eu considero esta pergunta muitoooooo pertinente, mas não irei responder a ela. Diria que a resposta é uma Verdade Inconviniente.

Eu sei porquê ... e os sucessivos governos dos EUA sabem que em solo lunar não podem colocar a bandeira americana definitiva
( atenção que não sou anti-USA, pelo contrário sou a favor do seu arbitrio em muitas questões no mundo ) de novo.

Já imaginaram o sonho do ex-presidente americano Kennedy
( construção de uma base lunar ), não ser realizado ?
Sabem quanto pouparia aos EUA uma base lunar para missões a Marte ou outros planetas ?
Que razões levam os governos americamos a não marcar a sua presença com uma base lunar ?

Como eu gostava de ver uma Base americana na Lua.

Answer 9

VOCÊ FALA ASSIM...COMO SE A LUA ESTIVESSE ALÍ DO OUTRO LADO DA RUA.....

BOLADAS NO QUEIXO,
ZIDANE ZIZOU