Concordo com você, o desespero do povo brasileiro está fazendo ele procurar solução onde ela não existe. Também não acho justo que um jovem de 16 anos não tenha liberdade para beber ou de dirigir, mas que possa ser preso como alguém de maior, acho que os deveres devem vir, mas acompanhados dos direitos também.
2007-02-13 10:12:17
·
answer #1
·
answered by @@@@@@@@@@@@@@ 3
·
0⤊
0⤋
Vinha,
Não é necessário mudar a maioridade penal, basta fazer um adendo na lei , onde o menor que cometer um crime de morte ou crime considerado hediondo, respondera como um adulto e ponto .
Um abraço!!!
2007-02-17 08:23:37
·
answer #2
·
answered by ★HELDA★C★ ★ ★ ★ ★ 7
·
0⤊
0⤋
Talvez nao faça a diferença, como tambem talvez nao faça diferença quando o condenado for maior de idade, com relaçao a sua reitegraçao na sociedade. Mas vejam bem, - Tem milhares de bandidos soltos nas ruas, que chegam a cometerem varios roubos e assassinatos num ]unico mes. Caso esse sujeito fique preso por varios anos, quantas pessoas deixaram de serem vitimas dele?. Por isso que eu sou da opinião de que cadeia 'e para aquelas pessoas que cometem crimes e nao querem viver em sociedade, e entao devem serem retiradas da sociedade, para que esta nao sofra por causa da indole bandida do sujeito. essa historia de que cadeia deve ser escola de reintegraçao de presos, para mim ]e fria..
2007-02-13 18:32:21
·
answer #3
·
answered by fire 6
·
0⤊
0⤋
Sempre que há um grande problema de crimes, surgem as mesmas ideias - pena de morte, prisão perpétua e redução da maioridade penal. Os políticos e a imprensa não levam a população a pensar que não é essa solução que se leva a algum resultado. Nesse caso do garoto, foram 4 adultos contra um menor. Sempre que há um menor em um crime há vários adultos por trás. Os adultos cometem crimes terríveis, e com 1/6 da pena tem progressão da pena, ou seja, passam regime fechado para aberto. As regalias, a vagorosidade dos processos e a grande possibilidade de recursos deixam os adultos sem punição. Para o menor, o que poderia ocorrer seria aumentar a pena de internação de 3 para 6 anos. O resto é blá blá bla. xc
2007-02-13 18:20:11
·
answer #4
·
answered by xiscat 5
·
0⤊
0⤋
eu acho que os estados e regioes tem que ter as suas respectivas leis e regras,você já notou que todos os países desenvolvidos e ricos são pequenos (Europa) ou então tem estados autônomos e com as próprias leis e regras (EUA) ,por que o Brasil insiste em continuar unificado ,sendo que ninguém se entende , se o Brasil separasse os estados ou regiões ,respeitaria mais a cultura de cada estado ,cada região e seria melhor para combater a corrupção e criminalidade , eu acredito que seria bom para todas as regiões do Brasil ,não só para algumas ,mas para todas e seus respectivos povos saberiam melhor combater as deficiências de cada estado e o melhor de tudo isto não precisaríamos deixar de ser brasileiros ,apenas conservaríamos o que cada região tem de bom , não precisamos de políticos para fazer isto só depende de nos mesmos ,,,,, separatismo agora para crescer todo Brasil ,,,,,,,,,,,
2007-02-13 18:19:39
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Diminuir a maioridade não mudara em quase nada,pois os bandidos maiores de idade também continuam soltos...
o que se deve é criar mais centros de ajuda a menores infratores... e outra....se esses São menores e possuem responsáveis por eles que se prendam os responsáveis...
somente assim os pais cuidarão melhor dos atos dos filhos.
2007-02-13 18:19:15
·
answer #6
·
answered by vaqueiro1971 5
·
0⤊
0⤋
Sou a favor da redução da maioridade penal de 18 para 16 anos: se um cara de 16 anos pode votar pra presidente, é porque já é capaz de ter consciência de seus atos, portanto: é imputável. Também acho que essa não é "a" solução, mas é uma parte dela.
2007-02-13 18:18:49
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋