Claro q o governo não é perfeito, tem problemas, mas as classes menos favorecidas foram e muito ajudadas...
Um dia estava no ônibus e vi uma mulher humilde falando mto bem dele, q se não fosse ele, ela não teria o q comer hj....
O problema é que cada um SÓ OLHA PARA O PRÓPRIO UMBIGO...
Ele não vai fazer mágica, o dinheiro não vai chover... Ele tem q tirar de algum lugar...
Então as classes mais abastadas não vão ver diferença mesmo e vão criticá-lo, por que não tem aumento, não tem isso, não tem aquilo, mas qtos q não sabiam o q era comida e agora podem comer?
Roubalheira sempre houve, só que antes era tudo na moita, agora veio às claras.... Acho q é um dos governos q pelo menos teve coragem de assumir seus erros!
Pensem nisso!
Kisses
OBS:
1 - Concordo com a Araguaia qto à educação, NUNCA em um governo construiu-se tantas universidades , Lula investiu bastante em educação...
2 - Tudo que escrevi FORAM FATOS, não PUXA SAQUISMO (TANTO Q NEM VOTEI EM LULA EM NENHUM DOS DOIS TURNOS...NO 1° VOTEI EM UM Q NAUM VEM AO CASO E NO SEGUNDO NULO PQ TAVA MEIO DESILUDIDA COM LULA)
Quem lê um jornal, se inteira dos fatos, ao invés de ficar vendo BBB sabe q é verdade tudo q falei...
3 - O POVO PARECE PESSOAL DE OPOSIÇÃO : SÓ SABE CRITICAR... SOLUÇÃO QUE É BOA KD????
Kisses
2007-02-13 07:49:01 · 19 respostas · perguntado por Math Girl 7 em Governo e Política ➔ Governo
QUEM TEM FOME TEM PRESSA Dêem graças a Deus por vcs nunca terem passado FOME DE VERDADE
2007-02-13 08:06:51 · update #1
a pessoa de pança cheia tem mais
condições de buscar novos horizontes,
mesmo que nalgum momento lhe bata
a preguiça. mas,isso faz parte!
2007-02-13 08:00:48 · answer #1 · answered by ? 7 · 3⤊ 5⤋
Não sei se vai concordo, mas vou falar o que penso.
Concordo que temos que elogiar se se é digno de elogios. Se fez muito ou pouco, porque não elogiar os programas bons e os ruins criticar à vontade.
É fundamental para a criação de uma cultura crítica, apta a escolher seus governantes só porfavores ou achar que todos não prestam e simplesmente votar por votar.
Não te porque...
Quanto ao programa do Lula, não concordo com seus elogios...
Distribuir renda a quem não tem o que comer é necessário, é o básico. Mas é uma medida paliativa.
Não adianta só distribuir esse dinheiro se não investirmos no país para no futuro não termos esse gasto, levarmos melhores condições às famílias (não só um pouco de comida), podermos ter superávit consistente.
As classes mais abastadas, como todas estão certas de quererem dinheiro para comer, mas elas, todos, ricos ou pobres tem o dever de exigir promessas, de se manifestar publicamente a favor de uma mediade ou não, de sair às ruas com sus idéias propostas.
Isso que faz da Europa refleta de países ricos, com condições iguais. A participação do povo.
E quanto a isso temos de criticar Lula. Ele não está invetindo em programas que viabilizem um instituição mais democrática, eficiência de órgãos públicos, programas de longo prazo para sairmos do subdesenvolvimento. Foram raros os que fizeram. Está tudo na mesma.
E
Educação? O mínimo. A riqueza dos países vem da venda de valor agregado em produtos de alta tecnologia. Temos que ter educação de qualidade.
Foi muito bom a ampliação do ensino superior, no entanto quanto a qualidade piorou muito.
E isso que esperamos dele, não está fazendo. Porque como disse, leva tempo para aparecer e o povo quer comida. Melhor investir só em comida e manter tendo votos.
Corrupção todos têm. Quando veio à tona, ocorreu o impeachment de Collor. Deveríamos ter fiscalizados todos nossos governantes, a corrupçãoque sempre existiu.
Agora que apareceu publicamente não poderíamos teroptado pela continuidade.
Para saberem que se querem corrupção que façam longe de nossos olhos. Caso contrário...
Esta é minha opinião. Não estou criticando nada. Não sou de oposição. Só defendo as idéias que considros boas para o Brasil. Quem defendê-las, estarei com ele. Não me importa partido nenhum. Nenhum é perfeito...
Pelo menos pra mim...
Bjs
2007-02-13 09:52:17 · answer #2 · answered by Mistério - Give peace a chance! 6 · 5⤊ 0⤋
o governo existe p/ servir aos interesses públicos, porisso quem trabalha no governo chama-se servidor público, portanto tem a obrigação de servir bem, pois ganham p/ isso.
os que hoje se intitulam governantes foram outrora oposição, e, como vc diz só sabiam criticar...solução que é boa kd, agora que estão c/ o poder na mão decidiram entrar pra turminha do "se os outros faziam tbém vou fazer".
essa história de achar que é melhor por que não faz por baixo dos panos é equivocada, porque roubo é roubo, não se iluda, meu bem.
OU VC TEM ÉTICA OU NÃO TEM!
2007-02-13 08:46:41 · answer #3 · answered by HELOKA 4 · 5⤊ 0⤋
Se falar sobre as coisas boas é crime, eu não sei! Mas o pessoal que integra o (des)governo (o próprio presidente Lula(dravaz), os ministros de Estado, a base aliada no Congresso Nacional etc.) não gosta que ABSOLUTAMENTE NINGUÉM fale mal do (des)governo e muito menos que aponte alguma falta de ética! Foi exatamente assim durante aqueles vários escândalos de corrupção, em 2005!
2007-02-13 08:29:14 · answer #4 · answered by Diego DeBritto 5 · 5⤊ 0⤋
tudo bem vc acha o bolsa familia legal ne! a senhora que vc viu e uma caso entre milhoes porque eu ja cansei de ir pagar contas nas lotericas e ver gente sacando o misero dinheirinho da bolsa familia e colocando credito de celular ou tomando sorvete! isso e certo? nao! ao inves de ensinar o povo a trabalhar nao o governo da o peixe na mao dele e nao ensina a pescar! agora veio essa onda que de assasinatos! e nao me venha dizer que nao e culpa do governo porque no 1 ano do seu mandato o governo do lulinha tirou 30% da verba para segurança publica nacional e isso e certo? voce pergunta porque o povo critica tanto e simples porque o governo faz milhoes de coisas erradas e uma certa! e todo mundo sabe que pode ser ao contrario!
a educaçao e a base de tudo se uma pessoa tem essa base muito bem formada no futuro ela nao vai precisar de mixaria de bolsa familia nenhuma porque eu tenho certeza absoluta que uma pessoa um profissional capacitado no mercado hj nao fica sem emprego e tendo que viver dessas mixarias que o governo da! e com tanto imposto que nos pagamos era para andarmos em estradas melhores que as privatizadas e sem pagar nada, era para ter uma educaçao de 1 mundo assim como saude e etc mas oque mais deixa o povo p da vida e saber que essa grana vai para os ladroes de colarinho branco para quem nos votamos! voce acha que se esses impostos todos fossem revertidos como devem iria ter tanta sonegaçao de imposto assim? mto pelo contrario o povo pagaria com gosto sabendo que voltaria como beneficio para ele mesmo! me diz que empresa no brasil que consegue viver sem sonegar nenhum imposto ou sem fazer nada por debaixo do pano!
2007-02-13 07:59:31 · answer #5 · answered by Gabriel Augusto de Francisco 2 · 5⤊ 0⤋
Fazer coisas boas faz parte de qualquer programa de governo. Para isso pagamos impostos. Se reclamamos é porque pagamos muito e o retorno fica muito aquém do esperado.
2007-02-13 07:54:55 · answer #6 · answered by Roberto 7 · 6⤊ 1⤋
o Crime é o presidente usar deste expediente para promoção própria, o que deveria ser para o bem do povo quem é favorecido é ele, o que dizer do lulinha que levou por baixo dos panos milhões de reais? o que dizer da associação dos amigos de Marte que levou milhões de reais? é bem verdade que o povo humilde precisa de ajuda mas isto é obrigação logo que não temos um política séria de distribuição de renda..... quem tem sempre aumenta, quem não tem, menos tem a cada dia.
2007-02-13 22:35:23 · answer #7 · answered by Chefe XT 3 · 4⤊ 0⤋
O Brasil nao e so cestas basicas...elas serviram para aqueles q ganham pouco, mais beneficiou ainda mais alguns politicos para se elegerem...Brasil tem outras necessidades educacao...saude...seguranca..desenvolvimento... menos demagogia e mais trabalho !!!
2007-02-13 08:15:18 · answer #8 · answered by Eliana 5 · 5⤊ 1⤋
Muito bem colocada a sua opinião. Concordo. O problema está na definicção e do objetivo de um governo no país. O Objetivo do governo deveria ser de zelar pela coisa pública, fazer obras que beneficiem a todos e não apenas a alguns ou algumas empresas. Aí está o erro. O objetivo do governo deveria colocar uma fábrica de anzóis, que iria criar emprego, e ensinar a pescar. O nosso governo está dando o peixe pronto e a população ainda reclama que tem que cozinhar o peixe. Um governo assistencialista não resolve problemas estruturais de um país, apenas pinta os problemas de cores diferentes. Um população esperando tudo pronto sem ter terra para produzir e lugar para trabalhar sempre vai ficar faminta.
2007-02-13 08:01:23 · answer #9 · answered by Francis 4 · 5⤊ 1⤋
Ensinar a pescar ou dar o peixe e estimular a preguiça? As classes menos favorecidas foram ajudadas ou manipuladas por um grande marketeiro como Duda Mendonça ? Bolsa compra votos ou bolsa ajuda ?
O dinheiro não vaio chover ? Como choveu para 20 milhões de Reais doados para o Paraguai ? 10 bilhões de dólares para Hugo Chaves por meio da Petrobras Energia ? 1 bilhão para os países da Áfica ? 15 milhões pela Telemar/BNDES para o Lulinha/Ronaldinho. 7,5 milhões para a ONG Rede 13 de Lurian que funcionou apenas 8 meses ...etc.etc.... Que chuva ! Ainda dá para passear um bocado de aerolula(5 hospitais) e cartões corporativos com gastos que não podemos saber para onde vai ..(segurança nacional) ?
Roubalheira às claras pode ? E nunca um país deveu tanto à um Roberto Jefferson-porque só veio às claras quando ele abriu o bocão ? Assumiu seus erros ? Chamar crimes de "pecadilhos"? Criminosos de " aloprados " ?
Construiu-se universidades ? Para que ? Não tem empregos nem para os já formados ? E com que qualidade ?
E os aposentados roubados em seu direito à subsistência, à seus médicos , à seu seguro de saúde ....porque nos últimos quatro anos viu seus direitos violados e suas pensões minguarem ? Somos uma "classe abastada " ? Ou reclamamos com razão ? Ou você acredita ,por exemplo, que não precisamos de seguros de saúde porque a saúde no Brasil (SUS) , está " à beira da perfeição" ?
Você está brincando com a gente ou ainda não tinha prestado bem atenção ao seu redor ?...Poxa ...Cada uma !
2007-02-13 11:48:16 · answer #10 · answered by Oscar D 4 · 3⤊ 0⤋
Crime nao `e com certeza ,mas Você já notou que todos os países desenvolvidos e ricos são pequenos (Europa) ou então tem estados autônomos e com as próprias leis e regras (EUA) ,por que o Brasil insiste em continuar unificado ,sendo que ninguém se entende , se o Brasil separasse os estados ou regiões ,respeitaria mais a cultura de cada estado ,cada região e seria melhor para combater a corrupção e criminalidade , eu acredito que seria bom para todas as regiões do Brasil ,não só para algumas ,mas para todas e seus respectivos povos saberiam melhor combater as deficiências de cada estado e o melhor de tudo isto não precisaríamos deixar de ser brasileiros ,apenas conservaríamos o que cada região tem de bom , não precisamos de políticos para fazer isto só depende de nos mesmos ,,,,, separatismo agora para crescer todo Brasil ,,,,,,,,,,,
2007-02-13 08:48:22 · answer #11 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋