English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Assisti ainda há pouco ao filme do Al Gore sobre o Aquecimento Global, "Uma Verdade Inconveniente".

Ele diz no filme que se o Gelo na Groelândia continuar a derreter no ritmo em que está, em algumas décadas teremos uma nova Era Glacial na Europa.

A Europa viraria uma inabitável bola de Gelo.

Será verdade?

Ou será que o cara está com dor de cotovelo porque perdeu a Eleição para o Bush e esse é mais um pretexto para meter o pau no cara?

2007-02-13 06:52:56 · 11 respostas · perguntado por marcioaciolli 6 em Ciências e Matemática Ciências da Terra

11 respostas

Sim, e creio que seja tarde demais para evitar graves conseqüências ao planeta e à nós mesmos. Daqui pra frente preparem-se para desastres naturais incomuns, com mais freqüência e força. Isso já pode ser notado hoje, o que dirá daqui a algumas décadas?
Ah, não esqueça de agradecer ao George Bush que não está nem aí com o controle da emissão de gases.

2007-02-13 09:11:18 · answer #1 · answered by Belphegore 5 · 0 1

oi

Algo grave irá acontecer, muito se tem noticiado na mídia. Assista o filme " A era do gelo" e ira sentir as dimensões do problema

2007-02-20 23:08:33 · answer #2 · answered by Pequena 5 · 0 0

Olá! Olha, a resposta do comandante é certa, com certeza... já li vários artigos sobre isso, inclusive um numa das edições especiais da scientific american! Não vou repetir o q ele disse...só ressalto para o fato da coerência. Um abraço

2007-02-20 01:49:43 · answer #3 · answered by chaveirinho 2 · 0 0

o fato é que a superficie terrestre ao longo de sua existencia tem passado por diversos periodos glaciais e peri-glaciais (estágio em que nos encontramos) é provável que o aquecimento global acelere e provoque a formação de uma camada de poluição de toda especie, impedindo a penetração da luz solar, o que levaria, em alguns MILHOES DE ANOS, entendeu, cerca de 5 a 10 milhoes de anos, a uma era glacial em todo o planeta ou quase todo, alertando que o homem durante toda a sua existencia nunca presenciou uma era glacial.

Acho que há muita dramatização sobre coisas, processos naturais como tsunamis, furaçoes, aquecimento, etc. Sao processos naturais que, querendo o homem ou não vão acontecer, pois o homem nada mais que é que um agente que claro, modifica o meio que o cerca, porém nao tem influência nenhuma sobre as forças endógenas (abalos sismicos, terremotos, vulçoes...).

Porém nada deve ser encarado de forma tão dramática, como alguns querem que pareça. Cuidado com o que lê e ouve. Nem tudo tem fundamento.

2007-02-19 00:58:29 · answer #4 · answered by leleca 3 · 0 0

O planeta possui ciclos que de tempos em tempos (alguns milhões de anos) a Terra se transforma em uma bola de neve entrando no que se chama de Era de Gelo. Com o derretimento do gelo a area de albedo ira se tornar maior resfriando o planeta. Por se tratar de um ciclo a Era do Gelo é inevitável, o que o homem está fazendo é acelerar este processo.
Nume escala de tempo geológico, apesar de não parecer, o planeta está se resfriando.

2007-02-18 21:29:20 · answer #5 · answered by S�rgi0 2 · 0 0

Realmente estas catastrofes anunciadas, irao acontecer.
Nao existe nada que possa evitar.
O Homem pode amenizar as catastrofes se ele comecar a cuidar das emissoes de poluentes.

2007-02-17 11:15:27 · answer #6 · answered by val_ev_gui 6 · 0 0

É possível, pois A evidência científica para que isto aconteça existe.
Existem correntes oceânicas que fazem a troca de calor entre as regiões tropicais e o norte da europa (região de baixas temperaturas), essa corrente funciona em função de vários fatores, mas dois são fundamentais, é a temperatura e a salinidade da água. O derretimento das geleiras tende a provocar uma diluição da salinidade, consequentemente alterando a densidade , reduzindo a velocidade dessas correntes e num caso extremo até parando-a, logo não havendo a condução de calor para o norte, as baixas temperaturas passam a avançar em direção ao sul. Este aspecto científico é o que é explorado (talves com exagero) no filme "Um dia depois de amanhã".
Este é explicado com mais profundidade no artigo publicado na revista Scientific American Brasil - Edição Nº 31 - dezembro de 2004 com o título Mudança Climática Brusca.
http://www2.uol.com.br/sciam/conteudo/materia/materia_59.html

2007-02-13 13:08:02 · answer #7 · answered by comandante 7 · 1 1

È claro que não o aquecimento global levaria a gente a virar batata frita e não picole a propia palavra responde AQUECIMENTO global.Procure no dicionario a palavra aquecimento pro se ver .

2007-02-18 05:32:34 · answer #8 · answered by clube atletico mineiro 3 · 0 1

Não é pretexto não.

Que vai haver uma nova era glacial, isso todos os cientistas concordam. Onde o efeito será maior? Sobre isso existem divergências.

Com certeza o hemisfério norte será muito mais atingido que o hemisfério sul, todavia conseqüências preliminares, como o aumento do nível dos oceanos serão sentidas em todo o planeta.

2007-02-13 14:15:27 · answer #9 · answered by carlos 4 · 0 1

Assista o Filme O dia depois de amanhã também. O mundo vai ter contrastes climáticos muito grandes. Eu creio que é possível mas, não sei dizer ao certo o que vai ocorrer.

2007-02-13 07:02:18 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers