Julio Cesar não sei se te conheço se teu pai é professor e tua mãe é médica sei quem vc é.
Não por imaginar que te conheço pois é apenas de nome.Amei sua assertiva e mostra que realmenrte vc conhece direito penal.
vc viu acho que foi em 2005 ou foi 2006 estou esquecida retiraram o artigo 217 do CP e mais um outro salvo engano foi o crime de bigamia é 200 e alguma coisa tb.
Julio julgar bandido no Tribunal do Juri não é ideal, meu amor eu conheço um pouquinho mais do que vc. Se porventura o latrocida intimida todos os jurados ele vai ser simplesmente absolvido e o Juiz não pode fazer nada porque o juri é soberano!!
O promotor de Justiça só pode apelar se houver um limite de pena alto demais ou se o juri não foi unânime!!
O Juiz singular é mais fácil de por estes anjinhos atrás das grades. o Juri popular é muito benevolo e as vezes como eu te disse são ameaçados antes de ir participar da votação!!!
Leia Fernando Tourinho, Damasio de Jesus e voce vai entender melhor. Na VERDADE ERA BOM VC ASSISTIR um processo do começo ao fim no Tribunal do Juri para ver como se processa a coisa!
Querer Tribunal do Juri para este povo bonachão é dar pão com doce é ser muito benevolo e dar muitas oportunidades de eles serem absolvidos o Juiz singular é mais rígido e concentra melhor o poder de decidir sobre estes anjinhos do mal!!!
Quanto a reforma do cp ele precisa ser reformado há muitas decadas so que o congresso e a camara de deputados estão nem aí só recebendo seus altos salarios e povo como sempre ao Deus dará.O Congresso e a camara precisam parar de fazer de conta que legislam e criar um novo CP eficaz e decente para a sociedade brasielria antes que vire uma guerra civil!!!
Gostei de sua assertiva!!! boa sorte amiguinho leia os Códigos comentados tambem de Damasio e de Mirabete vc vai entender o que estou falando com certeza!!!
2007-02-13 07:14:59
·
answer #1
·
answered by JOana 5
·
1⤊
0⤋
O povo brasileiro já está careca de saber que ou tira do poder "esses" que criam "emendas" numa justiça falida e cega ou teremos ao longo de nossa existência mais e mais aberrações humanas. Somos apenas portadores de gritos indignados e sofridos por justiça que ficam por "eles" relegado ao silêncio
2007-02-13 15:06:30
·
answer #2
·
answered by Creuzinha 6
·
1⤊
0⤋
Acho que latrocínio vai a juri...
Mas passou muito da hora de reformar o código penal e o ECA ( estatuto da criança e do adolescente) sem o que os menores continuarão impunes!
2007-02-13 15:00:59
·
answer #3
·
answered by Nabosantos 7
·
1⤊
0⤋
Olá...
Para que, se ninguém cumpre as Leis?! Mais papel e tinta?!
Nenhuma lei será efetivamente aplicada, se todas não forem devidamente respeitadas em conjunto. Neste país as pessoas falam em alterar a lei como mudar de roupa... Mudam e mudam a lei e nada muda... Por quê será?!
Quanto a pena de morte, sou contra, ela não resolve o problema, pode, inclusive, agravar. Não é matando um criminoso que se acaba com a criminalidade, mas dando outros caminhos aos possíveis criminosos, a não ser o crime. Além disso, instituir a pena de morte ou a prisão perpétua seria um retrocesso, como "ressucitar" o Código de Hamurabi e a Lei de Talião.
B-jos para todos.
2007-02-13 15:01:05
·
answer #4
·
answered by Si 7
·
0⤊
0⤋
concordo plenamente. O código penal vigente, sofreu algumas alterações, mas foi criado em 1940, época em que não havia violência e as poucas coisas que aconteciam davam para ser resolvidas através desse código. O código precisa ser revisto com urgência, estamos em 2007, a população triplicou, a violência aumentou, as desigualdades sociais também. Só os nossos governantes não se dão contam de que o nosso código está ultrapassado e que estamos perplexos com o que ocorreu. Querendo leis rígidas que protegam o cidadão. Chega de violência e impunidade. queremos justiça e que as leis sejam cumpridas com rigor.
2007-02-13 15:05:19
·
answer #5
·
answered by Luciana F 3
·
0⤊
1⤋
SIM DEVE SER REVISADO, MAS...
CONVENHAMOS QUE REDUÇÃO DE MAIORIDADE PENAL, POR MAIS QUE ESTEJAMOS COMOVIDOS NÃO VAI PASSAR DE UMA REALIZAÇÃO DE UMA ESPÉCIE DE "JUSTIÇA PESSOAL" PARA A FAMILIA DO GAROTO. CREIO QUE DEVE-SE TER UMA RIGIDEZ MAIOR NO CUMPRIMENTO DAS LEIS, ESSA HISTÓRIA DE PENA MÁXIMA DE 30 ANOS É UMA PIADA, ENTÃO PORQUE UMA PENA DE 430 ANOS COMO O CARA DO CASO TIM LOPES???
OUTRA, ACHO QUE >>TODOS<< OS CÁRCERE COM CONDIÇÕES FÍSICAS DEVERIAM SER >>OBRIGADOS<< A TRABALHAR NA PRISÃO, SEJA EM HORTAS (de onde tirariam sua alimentação), SEJA EM FABRIQUETAS, NÃO IMPORTA, MAS ACHO QUE ELES DEVERIAM FAZER JUS À FORTUNA QUE O GOVERNO (na verdade nós, contribuintes) GASTA COM ELES.
2007-02-13 15:03:55
·
answer #6
·
answered by Mauricio S 2
·
0⤊
1⤋
Concordo plenamente contigo. E ñ é somente esse caso monstruoso. Lembra-te do casal de namorados q foi acampar e acabaram assassinados? Hj ninguém mais se lembra desse crime. Lembra-te da louca Suzanne q matou os pais friamente? Ninguém mais fala sb isso. Lembra-te dos ônibus queimados por bandidos, e q morreram vários passageiros?
A população honesta e trabalhadora sofre na carne o atraso do nosso Código Penal.
É preciso reformar pr "ontem".
Araguaia.
2007-02-13 15:02:02
·
answer #7
·
answered by Araguaia 6
·
0⤊
1⤋