¿Qué opinan ustedes de la eutanasia?

Answer 1

Estais a favor de la epidural, de la cesarea?.- ¿Estais a favor de ser ricos o pobres?.- ¿Estais a favor de que se respeten los derechos humanos o en contra?.- ¿Estais a favor de la universidad pública o privada?.-

Con esto os quiero decir que da igual si estais a favor o en contra de la eutanasia o de otra cosa cualquiera, las películas million dollar baby o de mar adentro, no son más que películas subvencionadas por el Estado para poneros a favor.


EL ESTADO LO QUE QUIERE HACER CON VOSOTROS ES ELIMINAROS POR MOTIVOS ECONÓMICOS CUANDO SEAIS UNA UNIDAD DE GASTO.


Están eliminando a mucha gente por motivos económicos, sois jóvenes teneis un accidente y os vais a quedar paralíticos, el seguro se pone en contacto con el hospital,.(médicos corruptos) y evalúan los costes de dejaros vivos o muertos, llegan a la conclusión que muertos ahorrais dinero y os aplican una eutanasia activa sin contemplaciones, no quieren unidades de gasto, ¿comprendeis?


Y para conseguir hacer legal lo que en leganes llevan años practicando, agarran a enfermos crónicos, paralizados depresivos y les sacan millones de veces en televisión pidendo la muerte y que no se la dán; pero la realidad es tozuda, están aplicando eutanasias activas sin permiso de la familia ni del enfermo, y lo hacen por motivos económicos y quieren legalizar ésto, hacerlo a la cara con los que lo piden y con los que no quieren la eutanasia.

Porque si otro igual que tú manifiesta que quiere morir tú no vas a ser menos, y a los abuelitos les lllevás al hospital y les mandan a descansar de sus males al otro mundo, motivos económicos y necesidad de dejar manos libres para trabajar que antes se dedicaban a cuidar del paralítico de turno.


Echar una cuenta, ¿porqué el Estado va a querer que sus unidades de gasto sigan vivos en una humanidad tan corrupta como la de hoy en día?

.-¡ah! y eso sí; si quieris morir por dolorosas razones, el estado se pondrá en contra, pero eso es hasta que consigan lo que el régimen nazi, ponía en sus proclamas: Si un paralítico cuesta X marcos al herario público que usted paga, que hacemos y los alemanes nazis de entonces lo tenían claro, eliminarlos, y eso es lo que pretenden sensibilizaros ante el dolor y matar por motivos económicos a pesar de que querriais vivir.


Alguien dijo una vez que cuando el sistema de la seguridad social, pensiones estaría a punto de fracasar o la sociedad no tuviera ganas de gastar en viejos o enfermos, cuando pase ésto, ya estarían matando en la seguridad social, efectuando eutanasias activas por motivos económicos porque las personas son lo menos importantes para los estados corruptos que tanto criticais.


Perdón por alargarme, un beso y mirad en mi status lo que me sucedió a mí. gracias a los que hayan conseguido leer ésto. al final considero que tener como los romanos o los nazis una muela de cianuro es mucho mejor que esperar a que otros decidan por tí por motivos economicos estatales de corrupción.
PD. están alargando los años necesarios para obtener una cotización mínima a 15 años realmente trabajados, y alguien dijo una vez que si el sistema de pensiones fracasa o no puede con todos, inventarían un método para eliminar a las unidades de gasto por motivos económicos, asi , viejo bueno, viejo muerto y uno menos a cobrar y planificación de la muerte a edades de entrada en jubilación por motivos económicos y estoy seguro que las ovejezas aceptarán de buena gana el matadero de personas por motivos económicos pues a las ovejas cada vez más la parece que hay que regular la muerte y planificar la muerte, seguro que sale alguien que os matará por inserivibles y poca productividad o porque son malos modelos de crear economía, o por raza, o por inmigración productiva que ha entrado en un proceso de poca productividad, pareceis nazis, los que lo quereis imponer, y no sabeis nada, ya están practicando la eutanasia activa por motivos económicos es que no os dais cuenta que os estais quedando sin papas y sin mamas muy rapidamente.
un saludo, gracias por la oportunidad,

Answer 2

No estoy de acuerdo, porque Dios es el único que da y quita la vida. Y nuestras vidas les pertenece solo a él. El es el que nos dió el aliento de vida y cuando pasamos por momentos díficiles es porque hay un propósito divino en cada prueba.

Answer 3

Que espero no verme nunca en esa situacion, la ciencia moderna a veces crea mas problema que resuelve, o ¿es que soportamos poco el dolor? ¿y el dicho de: mientras hay vida hay esperanza? que cada uno haga lo que quiera con su vida.

Answer 4

Yo estoy totalmente en contra, porque mientas estas vivo tienes iluciones sueños, esperanzas, etc. Además porque si también es un crimen porque habría de hacerlo.

Answer 5

Estoy a favor siempre y cuando la persona lo halla manifestado antes.

Answer 6

Saludos:
Con relación a tu pregunta te diré,que se la debe aplicar en casos extremos para bien de ambas partes,
Gracias por preguntar.

Answer 7

Creo que debería permitirse la elección de cada cuál mediante testamento vital: que la persona, en su sano juicio y ante notario, indique su deseo o no de morir si llegara a encontrarse en determinadas circumstancias, y que especifique también si éste punto podrá ser revocado (y en qué circumstancias) en caso que, llegado el momento, expresara deseos de ser mantenido en vida.

Creo que de entre lo poco que podemos escoger, el derecho a la vida (o a la muerte) debería incluírse, y ser nosotros, y no la ley, quienes especifiquemos qué es lo que queremos.

Answer 8

A favor, si un enfermo terminal antes de estar postrado en su cama prefiere morir es su vida, y creo q tiene derecho a elegir el por el mismo, a favor.

Answer 9

A favor....todos tenemos derecho a tener una muerte digna y humana

Answer 10

Como médico creo que hay derecho a morir con dignidad !

Answer 11

que debería legalizarse, el enfermo puede pedir q si llega a un estado que él no quiere soportar q se ponga fin a su vida, y punto, cada quien es dueño de pensar a su manera, y más en lo q concierne a la vida.

un saludo guapa