English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-02-12 19:07:40 · 19 réponses · demandé par isabelle la questionneuse 24 SA 6 dans Politique et gouvernement Droit

bien sur pas à la place des employés municipaux ...
je parle de 8Heures par semaine (le jour serait au choix du RMIiste)
on nous demande de payer plus d'impôts pour redresser le pays donc je pense que ceux qui travaillent pas doivent aussi donner quelque chose pour redresser les finances
en plus les aides à la personne âgée vont augmenter

2007-02-12 19:18:28 · update #1

calmez vous les gars
il parait que tout le monde doit participer à rembourser les dettes de la france : alors que c'est seulement ceux qui travaillent qui y participent
les rmistes ne participent pas et excusez moi si je choque : je connais déjà 3RMIstes dans mon entourage qui veulent pas bosser
et j'en vois d'autres dans mon travail qui en abusent ...
on pourrait trouver un autre mot que TIG si ca vous dérange mais je trouve normal que chaque francais participent
toute peine mérite salaire ...donc tout salaire exige une travail en contrepartie...
bien sur le rmi est bas mais 1 journée par semaine n'empeche pas de trouver du boulot
ne me dites pas que les rmistes mettent 40h apr semaine à cherhcer du boulot
pourquoi alors existe t'il des boulots ou il y a pas de mains d'oeuvre (personne n'en veux)
mon mari a toujours travaillé avec des petits boulot (nul souvent) et sans diplomes alors qu'on habite près de la mer : le taux de chomage est elevé, alors ...

2007-02-13 01:22:16 · update #2

19 réponses

Donner du travail aux RMIstes, ça devrait être le but de toutes les politiques de l'emploi, et pas seulement pour une raison budgétaire. Juste histoire que le i de RMI veuille bien dire insertion...
Mais pour le terme de T.I.G., je trouve ça assez mal choisi étant donné que ce terme est employé pour désigner une peine, or jusqu'à preuve du contraire, les RMIstes ne sont pas condamnés à quoi que ce soit.

2007-02-12 22:49:15 · answer #1 · answered by Alex 2 · 0 1

pourquoi pas ? j'étais au rmi j'aurais donné n'importe quoi pour sortir de chez moi !!

2007-02-13 03:57:22 · answer #2 · answered by vévé 5 · 3 0

je pense que c est une excellente idee.
il pourrait etre interessant de placer ces t i g
sur 2 grands axes :
l aide aux personnes (agees, handicapees...)
l ecologie, dans des roles a definir.
je suis persuade que la grande majorite des rmistes,
non seulement ne verraient pas d inconvenients a
ces travaux, mais d autre part se sentiraient en quelquesorte
reintegres dans la societe, ce qui, psychologiquement, pourrait
les aider dans leurs demarches de recherche d emploi.

2007-02-13 03:21:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 0

oui.ils ne se sentiraient pas exclut de la societe. et pour beaucoup ( les vrais )relever la tete,sans en rougir de honte

2007-02-13 03:25:28 · answer #4 · answered by dubcien 5 · 2 0

Absolument.
Il ne serai pas malsain que les gens qui sont dans la misère puisse participer au efforts du pays et le fait de travailler un peu leur permettrai sûrement de se sentir moins exclu.

2007-02-13 03:15:02 · answer #5 · answered by gronanard 3 · 2 0

Comment que t'as raison, j'y avais meme pas pensé!

2007-02-14 03:47:59 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Pourquoi pas ! Mais attention, il ne faudrait pas non plus que les collectivitées profitent de cete main d'oeuvre pour ne pas recruter le personnel dont elles ont besoin... donc oui a condition que les travaux en questions soient des taches qui n'étaient pas ou pas assez remplies jusque là (et ça ne manque pas).

2007-02-13 03:13:21 · answer #7 · answered by Sylvs31 (Salutus Banzaius) 5 · 2 1

Ni l'un ni l'autre ne me font rêver !!

2007-02-20 09:37:07 · answer #8 · answered by monicklhay94 7 · 0 0

Il y en a qui dealent de l'herbe ou autre 7 jours sur 7 aussi.

2007-02-19 09:36:29 · answer #9 · answered by EagleIV 6 · 0 0

Enfin une question qui pousse au débat ! J'adore !

2007-02-17 15:50:42 · answer #10 · answered by Dame Katia 3 · 0 0

Je rappelle à toutes fins utiles que le travail obligatoire est illégal et un fait d'occupation.

Ah au fait, qu'ils se retrouvent au chômage sans indemnisation, bardés de diplômes de préférence et qu'on les envoie vider les poubelles une fois par semaine, c'est mon souhait, ils comprendront alors de quoi il est question.

Bonne journée aux biens-pensants.

2007-02-13 04:59:12 · answer #11 · answered by Dream_it 4 · 1 1

fedest.com, questions and answers