個答案要幾詳細先為之好呢？有冇乜野準則ge 呢？
2007-02-13 15:27:13 · 3 個解答 · 發問者 kelman 7 in 社會與文化 ➔ 語言
我覺得視乎情况而定。
如果發問者是喜歡自選最佳回答的, 一般只要答中重點便為之好【自問自答者例外】。當然多數人都喜歡有進一步的詳細解釋。
但太多離題的資料, 一般正常的發問者是不喜歡的, 因要在一太堆不是自己想要的資料中找答案, 的確很煩。
但如果是網友選的最佳答案又不同了, 通常他們只有兩個準則去選：
首先是選最長的答案【是長短的長, 不是詳細的詳】, 那管內容完全問非所答。我見過有一題問 POP ART 是甚麼？最佳回答竟然是長長的遊戲機廣告, 還是二十幾票對一票大熱勝出 (那獨孤一票是我投的)。所以我十分敬佩 Yahoo 投票的網友, 因他們都有超能力, 看了遊戲機廣告便明白甚麼是 POP ART , 好嘢, 好嘢！
其次是選第一位回答者。當各回答者的答案算很長時【也是長短的長, 不是詳細的詳】, 第一個回答者多數選中, 那管答得好與壞, 對與錯。
所以知識+的投票只是搞搞笑, 耐人尋味！而發問者自選的答案, 多數較有紋有路【也是自問自答者例外】。
至於「個答案要幾詳細先為之好呢？」真正的準則是…
像我回答樓主的這一題便詳細得剛剛好了。ha…ha…
^____^
2007-02-15 00:39:00 補充：
其實綜合樓上三位的答案, 便是這題的「最佳回答」。
2007-02-15 00:43:32 補充：
又如果不是為了被選「最佳回答」, 只想答一個真正的詳細好答案, 我覺得樓上的 siushant33 君也精簡地答了你。
2007-02-14 19:36:40 · answer #1 · answered by Artart Pinpin 6 · 0⤊ 0⤋
詳細當然好,但最重要係答到問題要點,莫答非所問.
2007-02-14 08:05:23 · answer #2 · answered by 山 5 · 0⤊ 0⤋
長長長長長長長長長長長長長長長答!
2007-02-14 03:50:56 · answer #3 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋