為什麼不能（不敢）用香港作試點？
參考資料：
http://hk.myblog.yahoo.com/oslojou
2007-02-13 03:02:39 · 4 個解答 · 發問者 ? 7 in 政治與政府 ➔ 政治
搬西方民主果套去大陸，只會亂。選鄉委都搞到舞弊、拉關係。
要搞民主除非中央諗到點整個有中國特色既民主。唔係我寧願
學鄧小平咁，穩定壓倒一切。
2007-02-13 10:40:48 · answer #1 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
我個人認為,中國共產黨已經有了很大的進步,
做人做事都是一樣,無可能可以一步到位,
要慢慢有計劃地實行先可以~建立一個民主、自由的國家更是~
如果你再看多d時事的新聞(要不同的角度去看及分析),
你就會明白"政治"是一件很複雜的課題~
任何事情一和政治扯上關係,就複雜得很.
同埋,如果一個國家自己經濟唔夠強大,無自衛能力
根本無可能講民主、自由~~~連飯都無得食俾民主、自由你做咩呢?
再睇以民主、自由作標榜的美國,
對付一些他們眼中的"壞人",更加可以話係無理~
以攻打伊拉克為例,
司馬昭之心路人皆知,如果伊拉克無石油,
你估佢地會用咁多錢去打嗎?
所有政府都係以"利"行先,很少會以人民利益為先~
從另外一個觀點看,
如果中國施行民主、自由的政策會怎樣呢?
一個地方同人口都咁高的地方,如果不控計劃進行改革,
相信會十分混亂~
到時最終受惠,不就是那些提倡民主、自由的國家嗎?
所以經常都會聽到他們批評中國~
其實,很多人都覺得香港的自由好像愈來愈少~
但唔通回歸前,有民選港督出現過嗎?
有沒有咁多民選議員呢?"長毛可以當選嗎?
老實講,只不過香港官員的公關技巧不及港英政府.....
2007-02-13 09:48:55 · answer #2 · answered by Tony See 4 · 0⤊ 0⤋
沒有, 基因而言: 馬克斯到列寧都是主張暴力革命, 而且一代比一代強, 再說, 馬克斯理論中資產階級是必要用暴力才可以打倒, 如此迷信武力, 又怎會信選票?
2007-02-13 08:55:54 · answer #3 · answered by Helen Chan 1 · 0⤊ 0⤋
建立民主, 自由後還會有共產黨嗎? 前蘇聯便是很好的例子.
2007-02-13 06:39:00 · answer #4 · answered by W-M 3 · 0⤊ 0⤋