De los hombres de ciudad, cuántos seríamos capaces de sobrevivir en la naturaleza?

Question

Si ocurriese un cataclismo mundial y pocas personas sobrevivieran. Seríamos capaces de arreglarnos sin la tecnología moderna ? Cuántos seríamos capaces de sobrevivr como lo hacían nuestros antepasados de la edad de piedra? Lo pregunto porque la vida moderna nos hizo perder las habilidades de los antiguos y estamos tan acostumbrados al comfort que vivir en un mundo sin las facilidades modernas no sería apto para todos.
Esto es una duda hipotética y suponiendo que los pocos que sobrevivan no sean científicos y que sólo tengan nociones de la historia y de ciencia; y que todos los libros se hayan destruido.
O sea, mi duda es , si esos hombres a pesar de haber vivido en la edad actual con la supertencnología, en el caso planteado, se convertirían en primitivos?
Ya se, es una pregunta muy loca pero me gusta los planteos fantásticos

Answer 1

No, no es una pregunta loca. Yo estoy seguro que no sobreviviriamos muchos, sin medicinas, sin abrigos, expuestos a los elementos naturales del intemperismo, sin calefaccion, sin aire acondicionado, sin comida, sin gas, sin electricidad, sin libros, sin donde escribir. Y tener que buscar nuestro propio alimento en la naturaleza. Definitivamente, no todos sobreviviriamos. Solo unos cuantos jovenes y saludables , serian capaces de despertar sus genes ancestrales y la naturaleza volveria a devolvernos las habilidades perdidas por la modernidad. De hecho no somos diferentes que el hombre del neolitico de hace 40,000 anos. Y de hecho desde hace aproximadamente 200 anos nos hemos venido incorporando a lo que llamamos modernismo. Barcos, algunos medicamentos, algunos inventos etc. Somos los mismos, nuestro mensaje genetico de sobrevivencia en la selva o en las montanas o en el desierto , ahi esta todavia. Tendriamos creo yo , que esperar una generacion para adaptarse nuevamente a las condiciones que nos planteara la naturaleza, aparte de que somos seres muy adaptables. Y como ya teniamos el conocimiento de muchisimas cosas, creo que los que sobrevivieran pronto se recuperarian y las futuras generaciones volverian a las mismas andanzas que tenemos hoy. Sin embargo , creo que esas generaciones tendrian la semilla de la esperanza de vida en otro ambiente muy diferente del que tenemos ahora mismo. Otros conceptos de vida , ideales y estimulos acompanarian a esas generaciones, y probablemente serian las que respetarian a la naturaleza, serian las que aprenderian a crear un mundo nuevo, libre de armas nucleares, libre de apetitos economicos que transforman y degeneran al ser humano, libres de prejuicios contra los desposeidos contra los que menos tienen, libres de pecados inventados. Seria una generacion que empezaria a poblar la tierra , con dedicacion, con respeto y amor. Seria un inicio de algo glorioso.

Answer 2

Seguro que los que fuimos Scout, lo haríamos bien…. O por lo menos es lo que se espera…. :-) Creo que la sociedad se volvería a recuperar, ya que los supervivientes sabrían muchas cosas que a los primitivos les tomo siglos descubrir.... Saludos!
.

Answer 3

Es mucho más difícil vivir la vida moderna.
Los que estamos vivos actualmente somos el producto de una evolución.
El hombre de la Antigüedad no tenía tantas preocupaciones simultáneas.
Pero igual se inventaba sus problemas. No creo que simplemente hayamos perdido habilidades. Lo más objetivo es decir que perdimos algunas y ganamos otras.
Un adolescente hoy sabe mucho más de lo que sabían las mejores mentes de un par de milenios atrás. Así que sabría desenvolverse, sólo de ver Discovery Channel.

Si tuviéramos que prescindir de la tecnología volveríamos a empezar. Sólo que difícilmente el conocimiento esta vez se pierda. Hay demasiada redundancia en bibliotecas, libros, bases de datos, etc. Pocos cataclismos podrían borrar todo eso de un saque.

¿Por otra parte? ¿No viste Survivor?

Answer 4

El instinto de conservación te obligaría a sobrevivir, solo los débiles y cobardes mueren.