Dopo aver messo in piedi il gruppo e dato lo spazio che meritava al grande Barrett, fino a che lo stesso ha potuto reggere, Waters è stato il motore dei Pink Floyd fino a The Wall - album che rappresenta a tutti gli effetti il suo testamento, il punto d'arrivo più pretigioso che un autore poteva dare alla carriera di una band.
Le scelte di Roger Waters - supportate dalla raffinatissima tecnica musicale e creativa di Gilmour - si sono dimostrate sempre vincenti e hanno permesso la realizzazione di album e concerti che a definire epici si corre il rischio di passare per eccessivamente retorici, ma dati di vendita e di gradimento sono inequivocabili.....
Il pre ed il post- Waters, quindi, sono "momenti" di una carriera musicale, brillantissima e perfetta, ma nemmeno lontanamente paragonabili a quella in cui la "dorata dittatura" watersiana si estendeva sui magnifici 4 di Atom - Meddle - dark Side ecc. fino a the Wall.....
ciao e complimenti per la bella domanda !
2007-02-12 19:37:38
·
answer #1
·
answered by H.D. Chopper 6
·
0⤊
0⤋
The Piper at the gates of dawn!
GRANDE SYD BARRETT!!
2007-02-12 11:17:06
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
SID!
2007-02-12 11:08:58
·
answer #3
·
answered by BringerOfGreaterThings 2
·
1⤊
0⤋
Sicuramente il miglior periodo è quello con Barrett!!!
2007-02-12 10:59:36
·
answer #4
·
answered by elmarazz 1
·
1⤊
0⤋
syd era un grande, ma the dark side of the moon (gilmour & waters) è eccezionale
2007-02-12 20:57:58
·
answer #5
·
answered by alec69it 3
·
0⤊
0⤋
meglio il primo perdio dice mio fratello che ne è patito!
2007-02-12 19:05:11
·
answer #6
·
answered by acquaazzurra 5
·
0⤊
0⤋
a mio avviso sono generi completamente diversi, molto psycadelico il periodo con il folle Barrett, piu' difficile sicuramente da ascoltare,il secondo molto piu' orientato verso il progressive rock , dove i pink floyd hanno raggiunto a mio avviso la loro massima espressivita', mentre il terzo periodo, molto piu' commerciale, piu' facile da ascoltare dedicato ad una piu' vasta platea, a mio avviso il peggiore.
Come nella maggior parte delle band, io preferisco quello centrale degli anni 80.
PS:Perche' la gente insiste a ricopiare articoli e recensioni altrui per raccoglire punti????
ciaaaa
2007-02-12 18:28:33
·
answer #7
·
answered by ???? 6
·
0⤊
0⤋
Syd Barrett!!!
anche negli anni immediatamente successivi alcune belle cose le hanno fatte...
2007-02-12 11:35:21
·
answer #8
·
answered by Ma Dài ?!! 3
·
0⤊
0⤋
La musica è soprattutto gusto personale, tuttavia ritengo che il periodo Barrett piace solamente a quelli che lo hanno vissuto nella loro adolescenza o che sono legati alla psichedelia.
A mio avviso è troppo sperimentale perché me ne piacciano più di un paio di pezzi.
Il mio periodo preferito è quello "Gilmour-Waters": è senza dubbio quello che ci ha regalato gli album più memorabili ("The Wall", "The Dark Side of the Moon" e "Wish you were here", per fare degli esempi specifici... ma ricordiamo anche "Atom Earth Mother", che vedeva un giovane Alan Parsons far loro da ingegnere del suono e "Animal").
Trovo però che nel periodo finale (dopo che i Pink Floyd di Gilmour perdono Roger Waters) entrambi (Floyd e Waters) non abbiano più la stessa "verve" che avevano quand'erano insieme. Terribile, tra l'altro, il tentativo "singolo" di Gilmour con "On an island": andrebbe bene se noi non conoscessimo cosa può darci la sua musica ("Money", ad esempio). "On an island" non è in sé brutto, ma è manierismo puro e semplice. Manca la vitalità dei "veri pink".
Se invece ci riferiamo alla performance pura e semplice, l'album live più ben suonato è senza dubbio "A delicate sound of thunder", anche perché i Pink Floyd vennero accompagnati da alcuni dei migliori session-men della scena rock di tutti i tempi.
2007-02-12 11:25:33
·
answer #9
·
answered by auguzto 2
·
1⤊
2⤋
hanno dato il meglio nel periodo fra atom earth mother e the final cut, fino alla divisione. ma come dimenticarsi di syd....
2007-02-12 11:06:27
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋