Creo que tu pregunta , me contesta muchas cosas que yo intuia de esta generacion. No me extrana nada tu pregunta y tu confirmacion al mismo tiempo. Tienes razon, el matrimonio en estos tiempos como compromiso se esta perdiendo. Pero permiteme decirte una cosa, sera una tendencia a que se pierda y hojala y que no, pues todavia representa el refugio natural para los pequenos seres humanos que necesitan de apoyos, ayudas, carino humano de mama y papa , y mas grandes como ejemplo de ver a sus papas en un compromiso de relacion solido. Juntos. afrontando tempestades orientando a los hijos modernos que todavia no aprenden lo que es un compromiso y una responsabilidad. El modernismo en si mismo atenta contra estos valores clasicos de nuestra civilizacion, el matrimonio. Pero atentar no significa destruir. Afortunadamente hay parejas que deciden formalizar una relacion en aras de ensenar a sus congeneres lo que es el compromiso ante la sociedad. Quien lo adquiere, esta comprometiendose a educar, a guiar a dar un ejem. Quien piensa de una manera egoista se va por el camino mas facil: yo la quiero, me voy con ella o con el y se acabo. Al rato viene el primer problema y como no hay compromiso pues agarro mi camino y tu el tuyo. Vienen los hijos, y crecen solos y quedan volando son muy conocidos despues, cuando estan adultos. Luego quedan volando al amparo de lo que venga. Hojala y las futuras generaciones no nada mas esten pensando en algo personal sino que tambien piensen en lo que va a ser de sus hijos sin padres, sin un hogar, sin papa, ni mama, sin un perro, sin un gato y sin un pajaro , sin un patio donde correr y andar en bicicleta, sin una mama que ayude a la tarea o a un papa que se paresca a superman.
2007-02-12 15:20:26
·
answer #1
·
answered by osoto8157 5
·
1⤊
0⤋
un poco si.
2007-02-12 19:27:01
·
answer #2
·
answered by limbo i 1
·
0⤊
0⤋
A mi tambien me parecia obsoleto, y vivi muchos años con mi novio hasta que descubri que es muy importante para obtener ciertas cosas: creditos de todo tipo, (creeme que no es lo mismo para una persona soltera, porque al comprobar ingresos, se unen los de los dos como si fuera uno solo), seguros medicos.... asi que no creo en que sea necesario el papel para estar con quien amas, pero si para hacerte de un patrimonio.
2007-02-12 18:52:17
·
answer #3
·
answered by azul 2
·
0⤊
0⤋
Hace siglos se tendria que haber abolido..
Pero asi los abogados no tendrian trabajo por divorcios, no?
Bueno, es que tampoco trabajan mucho...
2007-02-12 18:05:39
·
answer #4
·
answered by Zulu 6
·
0⤊
0⤋
EL MATRIMONIO FUE INSTITUIDO POR LA RELIGION, ANTES DE SER UN CONTRATO ANTE LA LEY, QUIENES ACEPTAN UNIRSE EN MATRIMONIO ANTE DIOS SOLO FIRMAN CON EL SI ACEPTO
2007-02-12 17:50:26
·
answer #5
·
answered by guicho 2
·
0⤊
0⤋
No me parece obsoleto pues yo llevo muchos años casada con la misms persona, creo que si te casas por amor ,no estàs pensando en divorciarte y por lotanto no debieras hacer ningùn contrato de reparticiòn de bienes. Si por mala suerte te toca divorciarte ,se verà ,pero esos que hacen contratos pre matrimoniales saben que el matrimonio durarà muy poco.y es una cosa ficticia.Es preferible no casarse, si es asì.
2007-02-12 17:41:05
·
answer #6
·
answered by JAZMÍN 4
·
0⤊
0⤋
Si tu percepcion del matrimonio es la de firmar un contrato para amar o estar con alguien, entiendo tu cuestionamiento.
Pero el matrimonio es mas que eso, si no entiendes el significado real no te cases y mucho menos tengas hijos.
2007-02-12 17:38:13
·
answer #7
·
answered by ninis 6
·
0⤊
0⤋
a mi no me parece algo obsoleto .. ya que para todo necesitas firmar documentos: para estudiar para adquirir una casa , un nuevo auto , etc y porque no reafirmar con una firma que se aman . claro hasta que se soporte la relación.....
2007-02-12 17:37:20
·
answer #8
·
answered by catherine222 2
·
0⤊
0⤋
el matrimonio de quien ?
2007-02-12 17:34:29
·
answer #9
·
answered by royal_siu 3
·
0⤊
0⤋
No me parece obsoleto, todo depende con el cristal que lo mires.
2007-02-12 17:33:08
·
answer #10
·
answered by Sonia 7
·
0⤊
0⤋