DO CONTRIBUINTE?
Papel de estado não é ter política demográfica que inclui educação sexual?
2007-02-12 08:48:12 · 8 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Governo
Mas isto é educação sexual!!!!
E fica mais caro tratar os caso de HIV, Sífilis e Gonorréis que apareceriam se não se distibuissem preservativos, além das complicações decorrentes de abortos clandestinos!
A função do estado é gastar bem!
Neste caso, 12 milhões economizam alguns BILHÕES!
2007-02-12 08:59:06 · answer #1 · answered by Nabosantos 7 · 1⤊ 1⤋
Leonardo vejo como uma forma de educar o povo!!!
A igreja nada faz e apenas reprova!!!
Alguem precisa ajudar especialemnte os adolescentes de primeira viagem!!!
Quem cuida da AIDS? Quem está prevenindo com este ato é o ESTDo!!!
Sou a favor da camisinha sim!!!!
2007-02-12 17:30:18 · answer #2 · answered by JOana 5 · 1⤊ 1⤋
É isso ai Leonardo, não deixa gozar na cara METE A BOCA...
2007-02-12 17:03:01 · answer #3 · answered by ¿¿Cuma?? 4 · 0⤊ 0⤋
Está certo. É melhor comprar camisinhas do que ter de arcar com HIV positivos ou crianças abandonadas.
2007-02-12 17:00:44 · answer #4 · answered by juliasno 4 · 1⤊ 1⤋
Não é bem assim, apesar que distribuição de camisinha no carnaval soa como apelo político, na prática se esses 12 milhões em camisinhas conseguirem evitar 10 contágios de HIV o valor já está pago.
2007-02-12 16:55:39 · answer #5 · answered by Mordillo 7 · 1⤊ 1⤋
Novamente, mais uma bobagem do governo pra ludibriar o povão.
Num país sério, a educação seria na sala de aula, seria tratar a raiz do problema e não 'jogar' preservativo pra todo mundo.
É a mesma tática do "bolsa família", assim como a do pedinte que por mais que seja visto como coitadinho, pedindo esmola de casa em casa, não trabalha. E pra quê deveria? Já se acostumou com a miséria e ter alguma coisa pra comer e um lugar pra dormir já são coisas mais do que suficientes.
2007-02-12 17:51:11 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
estas camisinhas, São para segurança, para o governo fhuder o povo sem riscos.
2007-02-12 16:57:06 · answer #7 · answered by BUCAINA 7 · 0⤊ 1⤋
orra.. o segundo cara aê disse tudooo!
meo.. eu acho assim..
sou e ñ sou a favor da distribuição d camisinhas..
claro q é bom, porq evita DST's e gravidz..
porém, é um dinheiro, qrendo ou ñ, "mau gasto"..
a distribuição d camisinhas, como muitos dizm, ñ incntiva o sexo ñ!
é bommm! como já disseram, se tal dinheiro for gasto com camisinha, talvz evit o gasto com tratamento d tantaaasss DST's fudidaass q o povão pga por aê e gravidz indsejadas!
mas pnso eu, q o melhor seria tntar baixar o preço das camisinhas.. tntar torná-las + acessíveis ao povo..
olha, francament.. eu num vjo saída..
se liberar geral as camisinhas gratuitas, vai dinheiro pelo ralo..
se num liberar, o dinheiro q vai pelo ralo será o q vai ser gasto com as doenças, e gravidz indsejadas..
acho q aê dveria ser feito um studo bm dtalhado.. bm dtalhado msm, pra vr o q é melhor..
uia.. flei flei flei e num flei nada.. q podre.. tsc tsc tsc.. =/
2007-02-12 17:07:39 · answer #8 · answered by Candy 4 · 0⤊ 2⤋