English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

16 respostas

Se a Terra parasse de girar em torno de seu proprio eixo, mas continuasse girando em torno do Sol, teriamos seis meses de escuridao (noite) e seis meses de claridade (dia).
No lado escuro, os ecossistemas ficariam reduzidos a organismos unicelulares ou quem sabe, pequenos seres que conseguissem se alimentar de bacterias que sobrevivessem em formacoes vulcanicas.
No lado claro, a temperatura atingiria, provavelmente temperaturas acima de 100ºC eliminando a maior parte da vida conhecida atualmente. Dessa forma, apenas nas regioes de transicao (claro-escuro) haveria conforto termico para os seres humanos.
A producão de alimentos seria suficiente para atender a apenas 2 ou 3% da populacão mundial. A economia globalizada sofreria a maior crise da historia.
Em vez de termos dois ciclos completos diarios de mareh, a mareh alta duraria 7 dias (um quarto do ciclo lunar) e seria muito mais alta que hoje, fazendo com que o mar avancasse dezenas ou centenas de metros terra adentro.
Na fronteira entre o hemisferio claro e o escuro, haveria intensa formacao de tempestades devido ao choque entre as massas de ar quente e frio.
Em pouco tempo, o campo magnetico da Terra se extinguiria, pois ele eh proveniente da rotacao das camadas internas de nosso planeta. Assim, as bussulas perderiam a funcão e, pior, estariamos sujeitos a radiacão solar que eh bloqueada pela magnetosfera. Em poucas semanas, os casos de cancer aumentariam drasticamente ceifando muitas vidas.
Isso sem levar em conta o que aconteceria se a desaceleracão fosse brusca, produzindo ventos de mais de 1000 km/h.
Naum sobraria muita coisa.

2007-02-12 08:38:44 · answer #1 · answered by Arthur B 2 · 0 0

Os seres vivos da terra, acabariam....

2007-02-16 08:32:09 · answer #2 · answered by Paulo 21 3 · 0 0

Os efeitos da força de Coriolis provocariam ventos terríveis, enchentes de maré com muitas e enormes tsunamis, os grandes prédios cairiam, objetos grandes como blocos de rochas, ou qualquer outro seriam arremessados como impulsionados por uma grande catapulta.
É provável que a vida animal pluricelular fosse extinta de imediato.
O que sobrasse disso seria exposta a temperaturas extremas, em um hemisfério seria muito alta e no outro muito baixa, assim durante metade do movimento de translação um hemisfério seria destruído pelo calor intenso, e durante a outra metade outro que estaria congelado seria também estorricado, no fim de um ano apenas os microorganismos estariam sobre a face da Terra.
Existem outras implicações, como extinção do campo magnético.
Com o aniquilamento do movimento de rotação a força centrípeta deixaria de existir e a lua seria atraída com grande impacto sobre a Terra, desviando-a de sua órbita em torno do Sol, desequilibrando as forças de atração e repulsão e a Terra seria atraída para o Sol, vindo a ser fundida pela intensidade do calor solar.
Em resumo olha o que você esta querendo fazer com a Terra. Deixe-a girar a vontade, não para ela não.

2007-02-15 10:55:18 · answer #3 · answered by wanderleyfreitas 5 · 0 0

Não haveria conseqüência cinética imediata.A rotação é o movimento que permite a iluminação pelo sol de forma uniforme. Com o fim da rotação, um dos hemisférios seria banhado eternamente pelo sol, torrando tudo e transformando tudo num deserto, enquanto que o outro lado seria tomado por um eterno período glacial, congelando tudo. Provavelmente a vida seria extinta.

2007-02-14 16:24:32 · answer #4 · answered by patpedagoga 5 · 0 0

É simples.
1- Haveria luz em uma só parte do planeta e certamente nesta parte a água evaporaria, deixando de existir vida.
2 -Sem luz na outra parte do planeta certamente congelaria, e certamente também deixaria de existir a vida.
Conclusão

O movimento de rotação é que dá equilibrio a vida na Terra.

2007-02-12 19:00:01 · answer #5 · answered by Tania Regina R 3 · 0 0

Depende como ela parasse.
Se ela parasse de repente aqueles que estivessem entre os trópicos seríam lançados ao espaço, aqueles que estivesse perto dos pólos talvez não fossem lançados, pois talvez não haveria força suficiente. Isso fora os maremotos, terremotos.
Se ela fosse parando lentamente ao longo de milhares de anos, os dias iriam ficando cada vez maiores até que um lado seria dia e outro noite e os dias durariam o mesmo tempo que os anos quando ela parasse de vez.

2007-02-12 16:46:49 · answer #6 · answered by magrão 7 · 0 0

Parte da terra seria sempre dia e a outra sempre noite.........

2007-02-12 16:46:37 · answer #7 · answered by zelig 2 · 0 0

bom, teoricamente ia ser um desastre, 1º porque de um lado o planeta ia queimar, pois iria passar o tempo todo exposto ao sol. eo outro lado ia congelar, pois iria fica o tempo todo escuro, com isso o lado dos sol ia ter seca e calor, eo lado escuro ia ter frio e escuridão o que não ia permitir o desenvolvimento de animais, plantas ou até mesmo do ser humano.

2007-02-12 16:18:50 · answer #8 · answered by crescio 1 · 0 0

Bom...
Acho que...
Deve ser....
Será...
é...
isso...
mesmo...


Byes Byes,!!!Kises.!!!

2007-02-12 16:09:52 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

SE fosse possível que isso aconteçesse e houvesse acontecido, a parte sobre a escuridão da Terra seria esvaziada: as pessoas mais ricas mudariam para o lado iluminado da Terra, e as pessoas pobres morreriam, porque sem o Sol, não haveria agricultura, sem agricultura, sem alimentos. E os alimentos que viessem da parte que recebesse luz Solar seriam extremamente caros, porque "a lei da oferta e da procura" seria muito grande: muita gente para alimentar, e pouco para os alimentar.
Na parte iluminada, o Sol seria constante, 24h por dia, nunca mais houveriam a palavra "noite"! E essa parte sofreria superlotação de pessoas. A agricultura serio o negócio mais lucrativo! Chuveria mais, porque com mais exposição à luz solar, mais a agua dos mares evaporaria.
E, UMA COISA BEM INTERESSANTE!!!!!!!
PODERIAMOS FINALMENTE VER AS DUAS FACES, OS DOIS LADOS DA LUA!!!!!! Porque sem os movimentos de rotação, poderiamos vê-la na frente e atraz!

2007-02-12 16:07:33 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers