dans les dires de Mme ROYAL
déjà il faut savoir que l'école n'est pas obligatoire c'est l'instruction qui l'est en France a partir de l'âge de 6 ans , cette instruction peu t etre donné par les parents ou un tier (famille ou percepteur)
et les droits Universels de l'homme stipule bien :
Déclaration universelle des droits de l’homme de 1948 :
Article 26-3
« Les parents ont, par priorité, le droit de choisir le genre d'éducation à donner à leurs enfants. »
et pourquoi pas la crêche obligatoire à 3 mois et l'école a 1 an non mais .....
2007-02-12 05:10:05 · 16 réponses · demandé par DANKA 3 dans Grossesse et enfants ➔ Éducation
Si effectivement l'instruction est obligatoie qu'à partir de 6 ans, l'école s'est ouverte aux enfants de deux ans pour gommer les inégalités socio culturels, en bref permettre aux enfants issus d'un milieu défavorisé ou d'origine étrangère d'être avec des enfants issus d'autres milieux, ou pour qu'ils puissent apprendre le français avant le primaire. Il se trouve que nous constatons que ce n'est pas forcément les enfants qui en ont le plus besoin qui se trouvent dans les écoles maternelles à deux ans, je pense qu'il ne faut pas généralier, chaque enfant a son rythme, trois de mes filles sont entrées à l'école à 2 ans et demi, et une à 3 ans car elle n'était pas prête avant. Adaptons le système aux enfants et non l'inverse, je sais que c'est une belle utopie mais le rêve est toujours permis.
2007-02-12 18:48:56 · answer #1 · answered by chtilo 2 · 1⤊ 1⤋
L'école à partir de 3 ans c'est bien pour les enfants qui sont élevés seuls. Dans certaines communes l'école est possible à partir de 2 ans. C'est une bonne chose pour les enfants vivant dans des milieux intellectuellement pauvres, cela leur permet d'acquérir plus rapidement un langage structuré et de se socialiser. Maintenant rendre l'école obligatiore pour tous à partir de 3 ans me paraît excessif. Certains enfants n'y sont pas prêts et si leur milieu socio culturel est riche ils apprendront d'autres choses auprès de leurs parents.
Chacun doit pouvoir choisir pour son enfant. De toute façon, on constate de plus en plus de demandes de scolarisation dès l'âge de 2 ans et l'école ne peut répondre à toutes. Si on rend l'école l'école obligatoire à 3 ans, il faudra créer des postes et des écoles.... donc ce n'est pas encore fait !
2007-02-13 00:03:39 · answer #2 · answered by poipoije 5 · 1⤊ 0⤋
c'est une bonne idée
2007-02-12 05:18:08 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
tu melange tout ma chere il faut faire la difference entre l'instruction donnée par les parents et celle donnée par l'ecole de la republique, tu sais il y a une vie apres la classe.
2007-02-12 05:16:20 · answer #4 · answered by Odie 7 · 3⤊ 2⤋
je ne vois pas le rapport avec le fait d'être mère au lobby??? je le suis moi même et mes 3 enfants ont tous été à l'école pour leur 3 ans... eux sont contents de voir et faire autre chosen et moi ça me permet de penser à moi... les retrouvailles n'en sont que meilleures...
2016-12-17 14:54:58 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Rousseau, Voltaire, Diderot, Montesquieu n'ont qu'à bien se tenir !
Voici Ségolène Royal et son projet humaniste : "TOUT LE MONDE DOIT FAIRE COMME FRANCOIS ET MOI ON A FAIT AVEC LES ENFANTS A L'APPARTEMENT DU XVIe".
"VU QUE LES ENFANTS ILS SONT ALLES A L'ECOLE A 3 ANS VOILA MA LOI : ECOLE OBLIGATOIRE A 3 ANS."
"VU QUE MES ENFANTS ILS ONT EU DU SOUTIEN SCOLAIRE QU'ON A PAYE AVEC NOTRE THUNE, SOUTIEN OBLIGATOIRE A TOUS LES COLLEGIENS".
C'est pas qu'elle est conne, pas du tout, c'est juste qu'elle a une hauteur de vue sur le pays d'environ 20 mètres, la longueur de son salon.
Elle ne vaut pas un clou. Comment peut-on vouloir comme président de la France, un être aussi banal, pauvre en grandeur d'esprit et en vision du pays ?
C'est comme si on nommait la concierge de mon immeuble président de la république.
Finalement, Coluche, c'était même pas une connerie. Lui avait une vision de la France infiniment plus grande que cette vulgaire bourgeoise parisienne Ségolène Royal.
2007-02-12 21:36:37 · answer #6 · answered by hoguie 2 · 0⤊ 0⤋
bonjour,
jesuis tout a fait d'accord avec toi. Moi meme j'ai 2 enfants dont un est rentrée à l'ecole à l'age de 3 ans mais la maitresse me disait que maintenant l'ecole va etre obligatoire à 3 ans je trouve ca complétement débile car il y a des enfants qui ne sont pas propre à l'age de 3 ans donc l'instituteur va etre obligé de changer les enfants. Moi je sais qu'elle essaye de m'influence au niveau de mon deuxieme enfants pour qu'il rentre au mois de septembre car il aura 2 ans 1/2 mais je sais que je ne le mettrais pas avant. Donc pour conclure royal devrait reflechir avant d'agir et dire des betises comme elle.
2007-02-12 21:24:04 · answer #7 · answered by anglique02 2 · 0⤊ 0⤋
l'école n'est pas du tout obligatoire c'est l'instruction qui l'est !!! mon fils de 9 ans est scolarisé a domicile par choix !! activités les aprés midi pour ne pas le désocialiser !! controles d'inspecteurs a domicile pour vérifier le niveau de l'élève, si l'enfant a de grosses lacunes ou qu'il y est un retard considérable, là l'obligation reprend ces droits en nous obligeant a inscrire nos enfts dans une école !!! renseignes toi !!
2007-02-12 21:01:40 · answer #8 · answered by lory.S. 6 · 0⤊ 0⤋
Ce projet de loi m'a également surprise. Pourquoi obligeraient-on des parents à se séparer de leurs jeunes enfants s'ils ne le veulent pas encore? D'autant plus qu'en maternelle on n'apprend pas grand chose, si ce n'est que c'est bien pour les premiers rapports sociaux...
J'ai du mal à voir les avantages à obliger des bambins à aller "à l'école".
2007-02-12 05:40:39 · answer #9 · answered by Lachesis 3 · 3⤊ 3⤋
Ce n'est qu'un dire idiot parmi t'en d'autre!!!!c'est vrai que l'ecole à 3 ans est exagéré (etats unis il n'y a meme pas d'ecole maternelle!!!)et si aujourd'hui on ne respecte pas les droits de l'homme c'est grave....
2007-02-12 05:15:58 · answer #10 · answered by Anonymous · 4⤊ 4⤋
Oui, bof, je suis plutôt d'accord avec toi
2007-02-12 05:13:19 · answer #11 · answered by mwouarf 7 · 1⤊ 1⤋