Nos dias de hoje, um adolescente de 14 anos já sabe muito bem o que é certo e o que é errado e deve responder por seus atos.
2007-02-12 04:30:12
·
answer #1
·
answered by Carla M 3
·
1⤊
0⤋
Infelizmente as atitudes dos "representantes do Brasil" para com o povo brasileiro são tomadas para os béns póprios ou seja. vc vota com 16 mas não assume seus atos. assim vc tem mais gente para votar e mais fácil para vc ser eleito. O nosso código penal é de 1940 totalmente fora da nossa realidade. o nosso povo não tem educação ,moram em lugares sub humanos e não existe como elevar a auto estima dessa gente. por isso não é só modificar o Código Penal Brasileiro , temos que investir mais em educação para que amenize mais estas violências bárbaras que vem acontecendo em nosso país.
2007-02-12 04:44:21
·
answer #2
·
answered by Zecargill 7
·
1⤊
0⤋
Creio que a lei deve mudar neste sentido. A menor idade deveria ser aplicada nos crimes hediondos como este do menino/anjo João Hélio. Ou seja, se aos 16 anos, uma pessoa comete crime hediondo, também como tráfico de drogas, assalto à mão armada, homicídio qualificado, estupro, entre outros crimes bárbaros, deveria ser julgado como adulto. Essa é uma bandeira que nós, aqui do Y!R deveríamos levantar e fazer campanha, independente de religião ou qualquer outra coisa. Até que chegue ao Congresso e aqueles idiotas de lá, ao invés de votar problemas partidários, se ocupassem de dar mais atenção a barbáries como esta, que revoltou o país e o mundo. O que acha?
2007-02-12 04:36:41
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Essa é uma boa pergunta e com informações importantes sôbre o assunto. Eu não sou a favor do voto do menor. Só deveriam votar aquêles maiores de 21 anos Quanto a idade para obedecer ao Código Penal não teriamos e sim teriamos locais apropriados para uma recuperação por faixa etária. Não adianta amontoar jóvens nas Febens da vida, porque de la sairão mais marginais de que quando entraram. Na semana passada uma menina de 12 anos ajudou na morte de uma pessoa.
2007-02-12 04:34:34
·
answer #4
·
answered by Alberto Bento 7
·
1⤊
0⤋
Para mim a pena deveria abaixar para os quatorze anos, vejo muitos jovens de 14 e de 16 anos fazerem coisas horríveis, já demorou muito para abaixar a pena pelo menos para os 16 anos, esses malditos governantes só farão alguma coisa quando uma coisa dessas acontecer com os filhos deles, que Deus me perdoe ninguém merece mas o que aconteceu com o João deveria ter acontecido com um filho deles, que no dia seguinte eles já iriam tomar atitudes.
2007-02-12 04:31:42
·
answer #5
·
answered by Dulce 4
·
1⤊
0⤋
Claro q concordo!
Olha só que engraçado: no Brasil com 16 anos a pessoa pode votar em presidente, mas não pode abrir uma conta no banco e nem ser preso se comete uma barbaridade... vc entende essas leis do Brasil???
nem eu!!!
mas concordo com sua pergunta!
2007-02-12 04:15:39
·
answer #6
·
answered by Fofis 3
·
1⤊
0⤋
por me seria apartir dos 14 anos mas se baixar para 16 já é uma grande Vitória da sociedade
2007-02-12 04:15:14
·
answer #7
·
answered by SeMenTe EsTeLaR 6
·
1⤊
0⤋
Concordo PLENAMENTE.
O problema é que não somos iguais perante a lei.
Se você não for privilegiado por nenhum estatuto (menor e adolescente, idoso, negro, etc.), ou lei, você está ferrado.
Por exemplo, a lei maria da penha - vide Link:
http://www.trt02.gov.br/geral/tribunal2/Legis/Leis/11340_06.html
é toda voltada para a mulher. Não se pensou no lar, não se pensou no homem e nem na família. Ela é toda voltada para a mulher. Se a mulher quiser, ela pode se machucar, documentar o ocorrido como sendo agressão do marido e ele irá preso.
Esta lei não foi feita pensando em direitos iguais.
Outro dia, um conhecido, foi assaltado na minha cidade por uma menor. Ele reagiu. Ela começou a gritar e a polícia apareceu. Adivinhe quem foi preso.
Precisamos redefinir os nossos valores. Com urgência.
Um abraço a todos.
2007-02-12 05:29:14
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋