Pour ma part, je pense que ça serait mieux pour la ville.
2007-02-12 02:48:34 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Automobile et transport ➔ Automobile et transport - Divers
En ce qui concerne l'absence de bruit je ne vois pas ce qui est génant: Moi, je suis très malentendante et j'entends avec mes yeux! C'est juste un petit effort à faire.
Mais au niveau de l'autonomie et du recyclage de la batterie, je suis d'accord avec vous tous.
2007-02-12 05:22:13 · update #1
Dans le strict cadre de la motorisation électrique pour les automobiles, il serait intéressant de combiner motorisation hybride (groupe moto générateur) et batterie de capacité adaptée aux trajets urbains, rechargeable à poste fixe.
La motorisation électrique des automobiles ne constitue pas la panacée en matière de circulation.
Aujourd'hui, toutes les solutions doivent être explorées, optimisées et faire l'objet de recherches.
Le classement en matière de performances écologiques qui découlera de cette période d'évolutions, permettra ultérieurement de faire des choix éclairés.
2007-02-12 03:05:24 · answer #1 · answered by Patrick M 7 · 1⤊ 0⤋
oui mais quand il faut changer les batteries il faut les recycler et c'est encore une forme de pollution......
2007-02-12 02:58:20 · answer #2 · answered by serge l 4 · 2⤊ 0⤋
Oui mais pas assez d'autonomie pour les voyages, alors il faudrait avoir les moyens pour se payer deux voitures. A l'heure présente c'est difficile pour beaucoup .
2007-02-12 02:52:27 · answer #3 · answered by Patounet 7 · 2⤊ 0⤋
D'une manière générale se serait une bonne solution contre la pollution rejetée par les voitures des particuliers ... mais cela ne résoudrait pas tout le problème car cela que ferait que déplacer les sources de pollution ... c'est à dire : les batteries usées qu'on doit traitées ... et le fait de recharger ces batteries , et même leur fabrication demandent de l'énergie donc rejet de gaz à effet de serre ...
Les études devront prouver que l'usage intensif de ces véhicules seraient plus économiques pour la planète !
2007-02-12 03:02:26 · answer #4 · answered by Jolibois J 2 · 1⤊ 0⤋
Je m'en suis servi à la rochelle, c'est pas mal, mais il faut resté en ville, il n'y a pas trop d'autonomie avec ces engins là !
Mais c'est sympa, pas bruyant, souple à conduire.
Moi je dit oui en 2ème voiture pour la ville.
2007-02-12 03:01:12 · answer #5 · answered by badstar_410 5 · 1⤊ 0⤋
Complètement pour même s'il y a encore des améliorations à faire.
2007-02-12 02:58:33 · answer #6 · answered by Nat 2 · 1⤊ 0⤋
Voici le modele le plus vendu dans la categorie "small" :
http://www.gemcar.com/
et voici l'importateur officiel en France (y'a pas tout les modeles du site américain) :
http://www.ste-marcel.com/produit-vehicules-electriques-7-11.htm
2007-02-12 03:05:20 · answer #7 · answered by dsant69 4 · 0⤊ 0⤋
C'est une bonne solution.
Par rapport aux bruits, les scooters éléctriques ont été dotés d'un microphones immitant le bruit d'un pot d'échappement.
Faudrait faire la meme chose avec les voitures !
Et puis pour l'autonomie, il y a toujours un moyen de les passés en hybrid, éléctrique et combustible "propre".
En tout cas, ça doit coûter cher à la production.
2007-02-12 03:01:09 · answer #8 · answered by Onarap 4 · 0⤊ 0⤋
Le problème c'est que pour produire l'électricité, on utilise encore beaucoup l'essence donc ce n'est pas encore génial. Cependant, mettre à disposition des voitures électriques gratuites aux aborsds des agglomérations pour circuler en ville me semble la meilleure solution (les vélos ok mais certaines villes sont très étendues et où je mets mes courses ? Les Bus ok mais seulement, la nuit y en a beaucoup moins et en plus où je mets mes gros achats hein ? et combien de temps vaut un ticket ?)
2007-02-12 02:59:33 · answer #9 · answered by mercurysyndrom 4 · 1⤊ 1⤋
c'est une bonne choses mais encore pas assé d'autonomie.
2007-02-12 02:57:30 · answer #10 · answered by gabriel o 5 · 0⤊ 0⤋