想花少一點錢買copy版的,於是要求賣家賣copy版的
這樣我會有事嗎?
希望有法條可以看,以及白話一點的說明
2007-02-12 15:09:54 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 法律與道德
所以你的意思就是說,買都會沒事,賣家不管是買家要求而賣,或賣家自己拿出來賣,被抓到都會有事?
2007-02-14 15:28:24 · update #1
有因為copy版東西的不同，而不同嗎？
若目前只有書與光碟片呢？
證據要為什麼才能證明？要當場人贓俱獲嗎？
2007-02-17 05:12:38 · update #2
交易金額多少以上才算？
2007-02-17 05:19:48 · update #3
無限快樂兄及DAVID兄的回答均是專業且值得參考的意見，
我想稍補充如下的意見
1、問者提到，買都會沒事,賣家不管是買家要求而賣,或賣家自己拿出來賣,被抓到都會有事? 刑法第29條規定，教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯。教唆犯之處罰，依其所教唆之罪處罰之。所以，買家如果只是單純購買賣家現有的盜版軟體，我的意見同無限快樂兄，現行著作權法並不處罰。但如是買家先行訂購，賣家再去燒製盜版軟體，我認為這已經構成教唆的行為，買家實際上已經「製造」了一個犯罪，可能會構成刑法第29條及著作權法第91條以下之犯罪。
2、問者只是提及買COPY版，所謂「仿冒品」在法律上有三種可能的意義，一為侵害著作財產權的產品；二為侵害商標權的產品；三為侵害專利權的產品。其中侵害著作財產權及商標權的產品，是有刑事責任，也就是所謂犯罪行為；而侵害專利權的產品，並無刑事責任，並非犯罪行為，但須對專利權人負民事之損害賠償責任。
2007-02-16 23:07:43 補充：
謝謝DAVID兄的指正，我應該更細緻的說，購買盜版軟體是不處罰，但如果您要使用盜版軟體，必須重製於電腦，這時就構成著作權法第91條第1項，擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。如將該光碟轉讓第三人，則如無限快樂兄所說，是構成著作權法第91之1條之犯行。
2007-02-16 10:42:51 · answer #1 · answered by eric 2 · 0⤊ 0⤋
專利，是“專利權”的簡稱， 依中華民國專利法定義，專利是一個國家與發明人間的法律協定，國家授與發明人在一定時間內享有排他性之製造、利用、販賣該項發明的權力。包括： 發明專利權、新型專利權 、新式樣專利權。需向智慧財產局申請並獲准後取得專利權。
專利的侵權行為包括：製造、販賣及使用。
因此使用仿冒品在法律上等同是侵權行為，千萬不要認為沒有是沒有犯罪。
所謂的不罰也不是不罰，而是某些時候在法律執行上有困難，或是不敷訴訟成本。專利權人如果要求嚴格執行侵害賠償，一樣是可執行的。
大家應該要尊重智慧財產權，不應該貪圖一時小利去使用仿冒品，即便是不被追究，也是助長了仿冒者，實在是不應該的行為。
2007-02-15 14:26:46 補充：
商標、著作權的行使亦類似發明專利，製造、販賣及使用都是侵權行為，同樣是犯罪。
2007-02-16 22:30:46 補充：
律師果然不一樣，更是專業。
使用盜版軟體不罰？嗯~~~？是否應該視產品別來分別看待？
前一陣子，軟體業者追蹤公司行號使用盜版軟體，訴訟及追討賠償可兇的咧！哪有不罰？
但是如果是使用仿冒產品(此處指軟體以外的商品；尤以大金額商品者。)，可能就更不一樣囉！專利權人是可以更用力追著製造、銷售及使用三者打侵權訴訟官司的。
2007-02-15 09:23:54 · answer #2 · answered by David C. 7 · 0⤊ 0⤋
如果是服飾類的
購買仿冒品目前是不罰的
但如果之後你再拿到網路上賣
那就糟糕了
商標法82條可參考
如果是視聽著作
買備份光碟
著作權法並不處罰
但如果又拿去散布
著作權法91-1就有刑事責任
還有加重處罰
小心啊
2007-02-14 02:31:46 · answer #3 · answered by 無限快樂 7 · 0⤊ 0⤋