中郵這次的改名...不知道對郵票有哪些影響,對蒐集者又會不會有影響啊!?希望比較懂的人能解答我的疑惑^^?謝謝啦!!
2007-02-12 12:16:52 · 4 個解答 · 發問者 西瓜 1 in 遊戲與休閒活動 ➔ 嗜好與手工藝
以法律層面+現實面來探討此問題........
全世界絕大部分國家都有印製郵票發行.都是官方發行或授權.也就是說郵票是一個國家的象徵標誌之一.所以各國都會加印國號以視證明.例如:美國USA.韓國KOREA.日本NIPPON.加拿大CANADA....等大多數世界各國.再解釋為國家發行的郵票(國郵).因為郵局屬於國營單位.等於代表政府機構.例如:國家銀行.國家公園.國家博物館....等皆然.
再引述陳總統所發表的文章:中華郵政改為台灣郵政是還原歷史.清朝首任巡撫 劉銘傳 所創立的台灣郵政.其實只對了一半.因為劉銘傳是依據台灣於光緒年間建省.也就是朝廷指派特任官.在台灣省創立郵政.上面還有大清郵政使用於所謂的廣大大陸地區.也就是台灣郵政是屬於地方郵政.都在大清帝國的糜下.若真如總統所言:還原歷史?那就是中華民國郵票不見了.變成台灣郵票.這是會鬧笑話的.等級就如同香港郵票.澳門郵票...一樣.那若是所謂的台灣共何國郵票?就必須詳細列印台灣共何國字樣.但是在法律上:台灣共何國是不存在的.所以印製"台灣郵票"字樣變成沒有國格存在.那變成四不像的郵票.例如:澎湖郵票.金馬郵票...等.
比較合理的現實做法應當是:中華民國台灣郵票.意思是中華民國在台灣發行使用的郵票.跟護照一樣.雖憲法國土還是涵蓋整個中國大陸.實際上是無有效統治權.所以用中華民國台灣護照.有國格的存在.也有符合現實的作為.
回到問題核心:所謂的中華民國郵票跟台灣郵票銜接那貳套會較搶手.後來的台灣郵票事實上會降低收藏意願.說句實話:不認同台灣國的人根本無收藏意願.要寄信都到櫃檯付現金.要貼啥郵票都不干她事.目前郵票因收藏趨勢改變.再加上經濟不好連帶影響消費能力.所以近30年的郵票都跌破面值.個人認為後市有待觀察.以負面可能居多.那若是照其他前輩猜測.可能會改回中華民國郵票.那麼台灣郵票會因為發行量有限而增值.主要是物以稀為貴.還有紀念歷史的價值.不過2008的政局是個未知數?在此不應下斷言.
2007-02-13 14:56:58 · answer #1 · answered by 南彰化-小蔡 7 · 0⤊ 0⤋
我特別觀察過各國的郵票,上面所印的文字都是國名,而不是地方名稱,就連香港發行的郵票,也是使用〝中國香港郵票〞字樣,而非〝香港郵票〞四個字,因為郵票是代表國家主權的象徵,如果香港發行的郵票可以使用〝香港郵票〞四個字,那就表示香港是一個國名了。
目前我國郵票上面印的是〝中華民國郵票〞字樣,除了寄往對岸、港澳需稍做處理外,可以通行世界各地,未來改為〝台灣郵票〞四個字後,依前述邏輯推演,台灣儼然成為一個獨立的國家,此舉無異強迫世界各國承認台灣是個國名而非地名,試想列國會接受這種強迫嗎?
執迷不悟啊!
醉生夢死啊!
大人們!
2007-02-18 09:28:17 · answer #2 · answered by 天虛我生 4 · 0⤊ 0⤋
沒有中華民國國名的郵票,算是哪一個國家的郵票?
沒有國名的郵票,類似假郵票,集郵的人都不會收集,
我個人就是其中一個,因為沒有收集的價值。
2007-02-13 12:00:24 · answer #3 · answered by ping 7 · 0⤊ 0⤋
我覺得改回來〝中華郵政〞的機率大些
立法院沒通過郵政法的修改
就必須要改回來〝中華郵政〞了
就算民進黨不甩立法院也不要緊
馬英九說
2008年國民黨執政後
還是會改回來的
所以這個〝台灣郵政〞的壽命應該只到明年的5月20日
所以現在對集郵迷來講
對於到2008年5月20日這一年半所發行的〝台灣郵政〞郵票
要盡量卯起來買
以後可值錢了
(因為頂多發行個2、30套~
圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/4.gif
)
2007-02-13 06:52:58 · answer #4 · answered by 啟承 7 · 0⤊ 0⤋