Bem lá no fundo... você acha justo ter mais de 1 imóvel?

Question

Já sei que vou me divertir à beça com as respostas, mas isso eu pago pra ver.

Nunca vi Cristo, nunca me desafiei a provar sua existência, nunca especulei se ele era casado ou filho legítimo de Deus, nem me preocupo se existe céu ou inferno ou o que acontece quando morremos. Não sou ateu e nem tão pouco religioso, mas me acostumei a espreitar a diferença entre o bem e o mal e amor e ódio. E mesmo que nada sobrenatural me servisse de apego; e mesmo que Cristo fosse um boato, nasci, cresci, e aprendi a ter senso de justiça.

Se Cristo existiu ou não, não importa. Ele, ou que o teria inventado deixou a mensagem de que para sermos verdadeiros justos, tendo duas túnicas, devemos dar uma a quem tem frio.


Se existe um julgamento final, o que um latifundiário dirá ao juiz em sua defesa?

Com tanta família sem teto, crianças atirada à sarjeta, quem tem uma casa na cidade, e outra de veraneio que fica a maior parte do ano fechada, não servindo absolutamente PRA NADA, que dirá ao Juiz?

Answer 1

Eu acho justo que se possa ter mais de um imóvel.. até um milhão deles...

O que não acho justo é que existam familias que não têm nenhum... e uma coisa não exclui a outra.

Tenho a impressão que você também quer mudar o mundo... se assim é.. conte comigo, mas para mudar o mundo não basta peito descoberto e uma bandeira ou arma na mão... não resolve nada....

Pegue um compêndio de História Universal e comece (ou recomece) a ler com toda a atenção... linha por linha... palavra por palavra e anote as suas duvidas.. suas interrogações.. e seus porquês... ficará mais louco do que eu !!!!!!!!!

Nas igrejas se fala muito o que acaba de dizer.. dar.. dar.. mas as Igrejas não dão nada...só recebem.. e se a moral vem de lá.. o que espera que os fiéis façam???? que saiam dando tudo por aí???

E creia-me.. todos são bonzinhos quando não têm dinheiro.. depois que começam a ter dinheiro, ficam piores do que os que já tinham seu pé de meia.feito.. porque a necessidade de ser bom se acaba com a chegada do manã de dinheiro.

Um abraço e pode começar a se divertir á beça e a pagar para ver..!!!!!!!!! a propósito .. onde está a campanha pela criança morta e a flor da campanha no avatar?

Answer 2

Se vc trabalhou para ter mais de 1 imóvel, sem problemas. Não vai ser a doação (mesmo que em dinheiro) para pessoas necessitadas que vai fazer com que elas saiam da situação que se encontram. "O buraco é mais embaixo."
Acredito sim, que todos (os que têm e os que não têm imóvel próprio) devem trabalhar para a construção de uma sociedade mais justa, onde todos possam ter acesso a educação de qualidade, por conseqüência, emprego, moradia...

Answer 3

Eu acho que qualquer pessoa tem direito de adquirir qualquer coisa para o seu conforto com o fruto de seu trabalho, o fato de uma pessoa ter um imóvel ou dois não vai ser motivo para julgamento, desde que a pessoa o tenha conseguido honestamente e nunca tenha deixado de ter fé e ajudar os outros, ele não vai precisar de prestar contas dessa aquisição, o que a pessoa tem que fazer é agir correta e honestamente, não é necessário fazer voto de pobreza para que se entre no céu.

Answer 4

Oi,

Acho justo que um trabalhador tenha sua casa de veraneio, para descansar das lutas diárias, que não é fácil mesmo. Quem rala legal sabe o quanto é difícil ter que engolir sapos, a título de sobrevivência.
Vale dizer que o fato dele ter "duas casas" não significa que ele também não esteja ajudando alguma entidade, certo?
Nesse caso, meus parabéns a esse lutador: é um vencedor e merece!

Um abraço

Answer 5

Hoje temos uns vinte milhões de aposentados, 90% dos quais vive em extrema penúria porque os governos não se preocupam em melhorar a situação dêles. Sabendo que é assim, alguns que estavam na ativa, após conseguir sua casa própria,tentaram construir ou comprar mais uma ou duas visando uma renda adicional para ter uma velhice tranquila. É claro que esse pessoal não ía empatar as sobras na Bolsa ou outras aplicações onde se pode perder tudo, então aplicam em "tijolo", mais seguro. Eu não vejo nada de condenável nisso, pelo contrário.

Answer 6

Acho absolutamente justo, desde de que conseguido com o suor do próprio trabalho, sem que se tenha prejudicado alguém.
Espero que esteja se divertindo a beça com as respostas.

Answer 7

INJUSTO É UMA POLITICA QUE NÃO PRIORIZOU HABITAÇÃO, APENAS PROMOVEU A FESTA.

Answer 8

Ñ penso desta forma,meu pai tem 2 imóveis na capital paulista e 1 casinha simples em Ilha Comprida,os 2 trabalharam muito duro e honestamente pra isto.
Cada caso é 1 caso,ñ devemos generalizar.
Bjks.

Answer 9

o que eles dirão eu não sei,,,,,,,apenas sei que o melhor seria se todos se ajudassem de verdade, realmente seria bom se todos compartilhassem algo que tem com alguém,afinal amaioria das coisas que colecionamos e temos durante toda a vida,em geral não são primordiais coisa nenhuma, acho que o motivo pra maioria não dividir o tanto que poderia,é o egoísmo mesmo aliado a alienação, aquelas pessoas que fogem desses assuntos e problemas,achando que não podem fazer nada,sendo que se todos realmente fizessem algo pra melhorar o mundo, ele melhoraria e muito!
ah e respondendo a tua pergunta central, eu acho justo sim,se a pessoa lutou e teve o que tem de forma honesta, é válido, porém o ideal mesmo seria se essas pessoas dividissem e compartilhassem o que tem,o que nem faria tanta falta.....é preciso compreender que tudo isso pertence a todos também,afinal somos todos seres humanos. :)

Answer 10

não não o errado no Brasil são estes corruptos da política - claro em outros países também, não deveria haver é no nosso - que devem é debochar da ingenuidade das pessoas