English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

13 respostas

Não. Será que os direitos humanos não são apenas cargos para ganhar dinheiro? Quem é que vai fazer alguma coisa? Um estadio de futebol inteiro clamou por justiça! Os pais do menino, o policial que chegou primeiro ao local da tragédia, o delegado que registrou a ocorrência, o pai do marginal que entregou ele para a polícia, todos se pronunciaram. E as autoridades? Acho que o fantástico deveria procurar entrevistar eram eles, não expor as pessoas aquela quantidade de pergunta besta! Procurem eles façam-os se pronunciar, dar alguma decisão! Boa a sua pergunta! Boa semana! Que Deus te proteja e aos que vc ama! Só Ele pode!

2007-02-11 11:47:39 · answer #1 · answered by HARU 5 · 1 0

O garoto não era bandido, então eles não vão defendê-lo.

2007-02-11 11:59:18 · answer #2 · answered by fran 7 · 1 0

Não...mas veríamos, caso demorassem pra entregar a quentinha deles.

2007-02-11 11:45:48 · answer #3 · answered by Tereza B 5 · 1 0

Quando uma mulher deu um tiro na mão do bandido num instante apareceu um monte de gente dizendo que era crime andar armada e o escambau, pra proteger o delinquente.

Se a mãe do menino tivesse atropelado um dos caras para fugir do assalto certamente os direitos humanos iria aparecer.

2007-02-11 14:22:15 · answer #4 · answered by Maracaibo 2 · 0 0

Não...

2007-02-11 14:03:43 · answer #5 · answered by ADILTON B 1 · 0 0

os direitos humanos so` aparecem quando e` no caso de defender os direitos dos bandidos ......

2007-02-11 12:51:22 · answer #6 · answered by fafa 5 · 0 0

Claro que não, eles só se manifestarão se os cruéis assassinos de João Hélio reclamarem de algum safanão.

Mas, só há uma solução para a violência, exigir que o Estado nacional cumpra seu dever constitucional de prover seus súditos de segurança.

Para tanto, precisamos exigir urgentes mudanças, rápidas e radicais, pois as penas não mais intimidam os bandidos. Devem ser alterados o Código Penal e o ECA. Mas, antes de mais nada, há que reduzir a maioridade penal.

O ECA -Estatuto da Criança e do Adolescente, que foi elaborado na linha da Constituição de 1988, de criar direitos sem deveres, dificulta a formação da noção de responsibilidade pelos próprios atos, ao mesmo tempo em permite que menores sejam explorados por criminosos para assumirem a autoria de seus crimes ou mesmo para a prática de outros. Menores assim enredados no crime raramente conseguem dele se livrarem.

O defensores do ECA consideram-no legislação avançadíssima, a oitava maravilha do mundo, mas enquanto outros países adotam maioridade penal até de 12 anos, ou menos, evidentemente com gradação da pena, o ECA vem produzindo criminalidade de menores sem paralelo na história da Humanidade.

Precisamos dar um chega prá lá nos falaciosos argumentos dos que se opõem à redução da maioridade penal:

-- Não resolve o problema da criminalidade.

-- É verdade, assim como freios dos carros também não resolvem impedem colisões, mas reduzem sua ocorrência.

-- O que importa é educar o menor.

-- Sem dúvida, a educação é importante, mas a criação da noção de responsabilidade por seus atos é importante valor que a educação deve transmitir às crianças. A par disso, muitos dos menores delinqüentes não estudam por conta de deficiências do sistema escolar, ainda que estas de fato existam, mais por sedução do crime organizado, interessado em se valer de sua irresponsbilidade penal.

Mas questão do combate á violência não se restringe ao menor.

Para não mais me alongar, anoto apenas que a pena deve intimidar o infrator, ou seja, deve ser árdua (trabalho, rígida disciplina, restrição a visitas, uso de celulares, televisão, etc.) e longa, podendo até ser perpétua ou de morte. A par disso, há que se eliminar a sensação de impunidade, que tanto contribui para aumentar o número de infrações; urge adotar tolerância zero, ainda que com penas alternativas à prisão.

Em resumo, urge que Legislativo, Executivo e Judiciário mudem radicalmente sua atitude perante o combate à criminalidade.

Para que isso aconteça, todos e cada um de nós deve fazer o que estiver ao seu alcance. VC PODE SER A PRÓXIMA VÍTIMA.

"Um dia vieram e levaram meu vizinho que era judeu. Como não sou judeu, não me incomodei.

No dia seguinte, vieram e levaram meu outro vizinho que era comunista. Como não sou comunista, não me incomodei .

No terceiro dia vieram e levaram meu vizinho católico. Como não sou católico, não me incomodei.

No quarto dia, vieram e me levaram; já não havia mais ninguém para reclamar..."

2007-02-11 12:27:25 · answer #7 · answered by podocarpo 7 · 0 0

Direitos humanos no Brasil está direcionado para favorecer os bandidos.
Se eu pertencesse a este grupo já teria saido por vergonha de ver a HIPOCRISIA estampada num "chavão" de Direitos Humanos para bandidos.
As vítimas são esquecidas pelas ONGs dos Direitos Humanos.

2007-02-11 12:17:20 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

OLHA EU AINDA NÃO VI NADA!!! ESPERO Q APAREÇA LOGO ALGUMA COISA, PORQUE SENÃO...

2007-02-11 12:04:28 · answer #9 · answered by sinicio2 1 · 0 0

.
E nem vamos ver.
Os direitos humanos são só para os bandidos.

Se o carro tivesse arrastado um dos bandidos, você ia só ver o direitos humanos em todos os canais.

É igual as Leis nesse país : Só foram feita para quem não tem dinheiro.

Se você não tem dinheiro, aplicam-se as Leis.
Se você tem, não há necessidade de aplicar Lei nenhuma.

Um abraço.

2007-02-11 11:48:43 · answer #10 · answered by Roberto Moura 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers