English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2007-02-11 08:37:43 · 3 respostas · perguntado por adivan2008 1 em Sociedade e Cultura Outras - Sociedade e Cultura

3 respostas

ai e dificil, sao duas figuras, que vou te contar. sadan era mais truculento. bush e mais sofisticado. mas os dois sao ruins.muita gente morreu por culpa deles.

2007-02-14 06:37:22 · answer #1 · answered by umzero 7 · 0 0

Entre os dois leve o daboa escolha: Mas enquanto um foi um ditador feroz que não poupou o genro e matou e mandou matar muitos chitas e kurdos vivia à grande foi ocupar u kuweet e ameçava tudo e todos. O outro meteu o povo americano numa guerra e alguns aliados sem saber no que iria dar ( pelo menos deu muitas baixas nas suas tropas) Mas uma verdade é certa os EE UU quando há nações em apuros por desastres lá vão mendiga aos americanos e estes sempre mandam ajudas de toda a espécie se com interesse (é provavel) E toda gente apontava o dedo a
sadhan , mas ninguém tinha corajem de ir à toca do leão mesmo com as atrocidades que cometeu! Como houve um louco que fez isso, e não se saíu bem, todo o mundo lhe chama nomesOlhe que os árabes não são flores que se cheirem

2007-02-15 15:05:12 · answer #2 · answered by galiano 4 · 0 0

Eu acho que empata.

2007-02-13 10:49:36 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers