"as células de hoje " são muito mais complexas, hoje temos noção que por exemplo a mitocôndria é a organela celular responsável pela produção de energia e sabemos as funções de varias outras coisas .
isso é só pra você ter uma noção, procura no google já que é uma pesquiza escola :D
2007-02-11 08:24:01
·
answer #1
·
answered by ray 2
·
0⤊
0⤋
Diferença na célula mesmo não existe; o caso é que Robert Hooke observou cortiça, que são células mortas da superfície do tronco de certas árvores. Logo, sehá alguma diferença é que aquelas células não eram células de fato, mas sim cascas de parede celular onde outrora havia uma célula.
Respondido? Beijos!
2007-02-12 09:28:43
·
answer #2
·
answered by Dara Le Fay 6
·
0⤊
0⤋
Existe uma grande diferença. Em 1665, Hooke observou cavidades poliédricas a que deu nome de células, que na verdade tratava-se de blocos heradecimis material de que se constituíam tecido mortos de vegetais. Hoje com o desenvolvimento da citologia e biologia molecular sabemos que a célula é um componente muito mais complexo daquele que ele observou.
2007-02-11 18:20:52
·
answer #3
·
answered by duardomaria 3
·
0⤊
0⤋
nenhuma, apenas hoje consiguimos fazer algumas vizualizações com o uso da tecnologia, que Hooke não conseguiu fazer.
2007-02-11 17:43:19
·
answer #4
·
answered by Gordón Júnior 4
·
0⤊
0⤋
Não há diferença entra as célula descoberta por Robert Hooke e as de hoje, quando Robert Hooke descobriu as célula ela observou em seu microscópio rudimentar, a cortiça, ou seja, tecido vegetal morto.
Com o melhoramento do microscópio óptico foi possível visualizar as organelas citoplasmáticas( Mitocôndrias, Ribossomos e etc...)
Já com o advento do microscópio eletrônico foi possível verificar a estrutura das organelas.
2007-02-11 17:40:33
·
answer #5
·
answered by tiago farias 4
·
0⤊
0⤋
AS CELULAS DE HOJE SAO COMPLEXAS(EUCARIONTES)E CONTEM MTAS ORGANELAS
2007-02-11 17:30:33
·
answer #6
·
answered by _bruno_ 3
·
0⤊
0⤋
sei naum
2007-02-11 16:34:26
·
answer #7
·
answered by Talita A 1
·
0⤊
0⤋