Typen wie "lips", bekennende Nazis, stellen hier pseudorationale Fragen und es wird noch sachlich darauf geantwortet! Glaubt ihr wirklich, dass mit dem Pack ein Dialog möglich ist oder sogar ein argumentativer Austausch? Oder ist ein Stück Faschismus schon in den meisten hier eingesickert?
2007-02-11 07:10:50 · 15 antworten · gefragt von Michael K. 7 in Politik & Verwaltung ➔ Recht & Ethik
wenn man die gute Argumente hat, sollte man sie anbringen.
Nur Ausstausch von gegenseitigen Standpunkten im offenen Dialog gibt Chancen zum Verstehen und Flexibilität.
ist es nicht so, das mit dem Ausgrenzen der Person die irrige Meinung manifestiert werden kann ?
gruss aus dem Kloster
2007-02-11 07:47:25 · answer #1 · answered by absolutly Paris,lets have fun 7 · 0⤊ 1⤋
So oder so ähnlich als Antwort reicht, aber nicht immer.
"Ein brauner Troll bleibt ein brauner Troll, auch wenn er innerhalb von 2 Stunden mit 3 verschiedenen Nicks auftritt - Steffi aus dem Wienerwald, Frau Pinkel und jetzt Lips."
Wenigstens der erste User sollte kurz argumentieren, damit Neulinge, die ja immer wieder dazukommen, auch verstehen, um was es überhaupt geht.
2007-02-11 07:39:12 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
Ich finde es sehr gut, dass du dagegen so offen vorgehst!
Ich sagte ja bereits: an ihren fragen und Antworten wird man sie erkennen!
Lips ist übrigens niemand anderes als Clint Eastwood und die Stekkmo-Klone!!!
2007-02-11 07:18:26 · answer #3 · answered by Anonymous · 8⤊ 2⤋
und warum schenkst du ihnen beachtung???
lies mal meine antwort in der quelle...
2007-02-11 07:19:19 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Ich denke, manchmal juckt es so in den Fingern, solchen Fragen zu widersprechen, dass es schwer fällt, nichts zu sagen.
Das Problem ist auch, dass solche Fragen nicht schnell genug gelöscht werden (Wochenende) und Unbedarfte (wir haben auch Jugendliche hier) sich leicht durch unwidersprochene Fragen beeinflussen lassen.
2007-02-11 07:18:27 · answer #5 · answered by > Beate < 6 · 5⤊ 2⤋
Ich verstehe nicht, wie man diesen Typen überhaupt antwortet. Ignorieren ist das einzig Wahre!
Und wegen der Punkte zu antworten? Da kann ich nur sagen: Armes Deutschland.
2007-02-11 07:18:22 · answer #6 · answered by Aiphos 4 · 5⤊ 2⤋
nun ich bin kein nazi eher das gegenteil aber man sollte auch hier eine gewisse gerechtigkeit an den tag legen und wo sie recht haben da kann man nicht mit dummen argumenten oder beleidigungen kommen, immer schön fair bleiben.
2007-02-11 11:14:35 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ja , ich glaube , das mit diesem "Pack" durchaus ein Dialog möglich ist . Außerdem zeigst DU Dich dermaßen intolerant und verbal beleidigend , daß Du dich ohne aufzufallen in das "Pack" einreihen könntest .
Um es mit der jüdischen Kommunistin Rosa Luxembeurg zu sagen : " Freiheit ist immer die Freiheit des Andersdenkenden"
Auf einen argumentativen Austausch kannst Du dagegen lange warten . Die Meisten der zumeist jungen "Neonazis" sind Pseudonazis , soll heißen sie HABEN gar keine fundierte politische Überzeugung , also auch keine Argumente . (Außer vielleicht "Baseballkeule auf´n Kopp`, klopp´")
Ihre eher unbestimmte Wut , ihre aus Armut , Arbeits- und Perspektivlosigkeit geborene Gewaltbereitschaft kanalisiert sich heutzutage über die rechte Strömung im Volke . Links sein ist z.Z. nicht modern , aber schau Dir gewalttätige Demo´s von links an : da findest Du weitaus schlimmeres "Pack" , weil weitaus zahlreicher und gewalttätiger ! Wann und wo vergreifen sich Neonazis an öffentlichem oder privatem Eigentum ?
Außerdem solltest Du Nationalsozialismus und Faschismus nicht in einen Topf werfen ! Recherchiere doch ein Bißchen , bevor Du solchen Unsinn verzapst oder - genau wie Dein "Pack" - die dumfen Parolen Anderer nachplapperst . Diese beiden Idiologien haben nur gemeinsam , (auch mit dem Kommunismus) , daß sie totalitär und anti-demokratisch sind . Ich habe den Eindruck , das bist DU auch !
Wenn Du argumentativen Austausch suchst , biete ich Dir solchen an , solange es dabei verbal "gesittet" zugeht . Jemals ´was vom Strasser-Flügel gehört ? Von einer UNSDAP ? Davon , das der junge Joseph Goebbels "den kleinen Bourgeois Hitler aus unserer Partei zu schmeißen" vom Rheinland nach Berlin ging , wo er auf der Stelle dem Charisma des "Führers" erlag ?
Die Nazis waren alles Andere als eine homogene Truppe und sind es auch heute nicht . Sonst wären sie erfolgreicher .
Überigens :
Ich bin KEIN Neo-Nazi . "Neo" heißt "Neu" , und als bekennender Großvater bin ich soooo neu nun auch nicht mehr .
In diesem Sinne ...14 words
2007-02-11 10:20:46 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
in der so genannten gehobenen Gesellschaft auf jeden Fall sie wollen wieder die alleinige macht.dazu ist ihnen jedes Mittel recht ,Herr schäuble gehört wohl auch dazu ,sonst wollte er nicht laulend das grund gesetz ändern.
es lebe die demokratie.
2007-02-11 07:59:39 · answer #9 · answered by Jürgen D 5 · 1⤊ 0⤋
Über sie zu schreiben geilt sie aber auch noch mehr auf .
Am besten nicht beachten
2007-02-11 07:17:32 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Menschen sollten immer in der Lage sein sich zu unterhalten, auch wenn sie unterschiedlicher Meinung/Gesinnung sind. Das unterscheidet uns wohl von Tieren.
2007-02-11 07:50:24 · answer #11 · answered by profiler 6 · 1⤊ 1⤋