¿Crees que la unión de la pareja en el matrimonio se ajusta a la naturaleza de las personas?

Question

Si están nuestros deseos y necesidades en armonía con lo que el matrimonio nos ofrece.

Answer 1

La no unión y la desunión TAMBIÉN no se ajustan a la naturaleza humana.... y MENOS a los hujos.

Answer 2

Depende de la naturaleza de cada persona. Si eres un golfo pues mejor no te cases pues a la primera de cambio se la pegarás a tu pareja. Si eres una persona con las ideas claras con respecto a lo que quieres y a tu futuro y amas a tu pareja, pues cásate. Te lo puedo decir de otra forma pero no menos claro.

Answer 3

sI CREO QUE LA UNION EN LAS PAREJAS PARA EL MATRIMONIO TIENE QUE VER CON LA NATURALEZA DE CADA PERSONA.

Answer 4

En principio y sin matices, mi respuesta es sí.

Answer 5

ESTA EN NUESTRA NATURALEZA BUSCAR NUESTRO LADO OPUESTO, ES IMPOSIBLE ENCONTRAR A TU MEDIA NARANJA Y LO BUENO ES QUE NO HAS SIDO CREADO PARA ENCONTRARLA SINO TU MEDIA NARANJA SERIA UNA COPIA DE TI MISMO; ESTAMOS HECHOS PARA BUSCAR UN EQUILIBRIO Y EN ESE EQUILIBRIO BUSCAS TU COMPLEMENTO ASÍ COMO LA NOCHE SE COMPLEMENTA CON EL DÍA Y EL NEGRO CON EL BLANCO EL HOMBRE LO HACE CON LA MUJER Y CUANDO ENCUENTRES A LA MUJER QUE COMPLEMENTE TU CARÁCTER Y CARACTERÍSTICAS CON LAS TUYAS SENTIRÁS ESE EQUILIBRIO Y YA SEA QUE HABLES DE MATRIMONIO O NO PERO NO TE VAS A QUERER ALEJAR DE ELLA NI ELLA DE TI

Answer 6

Pues es probable que así sea, por ello se ha perpetuado a lo largo de la historia del ser humano como forma de convivencia, con todas las connotaciones sociológicas, antropológicas e históricas que le quieras dar.
Si estudias algo de antropología te puedes dar cuenta de que existen distintos modelos de formación de familia, desde pueblos tibetanos donde una mujer es común a todos los varones de una familia, con el fín de preservar sin dividir los rebaños de yaks que son su base económica y de subsistencia, por ejemplo, o el caso de la poligamia en algunas culturas, hasta los curiosos casos en Oceanía, donde los hombres de la tribu viven separados de sus mujeres, todos en comunidad, y se encuentran con ellas esporádicamente para tener relaciones sexuales en territorio, llamémosle, neutral, mientras las mujeres a su vez viven en comunidad. Por cierto, ellos no comen el alimento preparado por las mujeres por considerarlo impuro...
Es decir, vas a encontrar modelos parentales de diversos tipos, con diversas connotaciones, pero siempre te vas a acabar encontrando con el concepto de pareja, de necesidad de un hombre y una mujer para perpetuar la especie humana.
También, si nos ponemos a hacer un poco de ciencia ficción, que siempre entretiene, es posible, que ese concepto vaya cambiando con la posibilidad tecnológica de concebir hijos sin presencia real masculina...Dejo tarea para hacer varias novelas con ese planteamiento, los demás podeis hacer el nudo y el desenlace que os plazca.
Un saludo.

Answer 7

los ajustes de la naturaleza deben estar vinculados tambien
con la compatibilidad de caracteres y ajustarlos para que la
union familiar persista y poder vivir con armonia humana ya que una separacion repercute en las normas de la sociedad y principalmente en hijos que faltandole una de las dos personas
pierden el orgullo de pertenecer a una familia noble

Answer 8

YO CREO QUE SÍ

Answer 9

Si si creo.-Saludos.

Answer 10

Yo creo que los seres humanos se casan para darle un hogar estable a los hijos, pero la diversión y la variedad no deben de quedar confinadas a un matrimonio aburrido. O sea que las relaciones extramaritales deberían permitirse...