English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

14 respostas

Não só diminuir a violência das grandes cidade como diminuir o crescimento de favelas, e ao contrario do q o colega respondeu, não aumentaria a violência no campo, e sim melhoraria a qualidade de vida desses brasileiros, que tem infra estrutura no campo e a ilusão da cidade os trás p favelas para viverem a margem da sociedade.

2007-02-11 03:07:04 · answer #1 · answered by Jaguarete! 6 · 0 0

Principalmente nas pequenas do campo.

2007-02-19 06:15:17 · answer #2 · answered by Enzo- 7 · 0 0

Só se derem aulas para aqueles que sequer sabem o que é uma enchada. Armas eles sabem usar.

2007-02-18 19:31:33 · answer #3 · answered by velho07 6 · 0 0

O PROBLEMA DAS CIDADES URBANAS É REALMENTE SEU INCHAÇO PROVOCANDO DESIGUALDADES SOCIAIS QUE SE INICIARAM AO FINAL DO SÉCULO XIX. DE LÁ PRA CÁ MUITO POUCO SE FEZ PELO POVO BRASILEIRO.


É INEGÁVEL E PAGAMOS O ÕNUS DESSE PROCESSO HISTÓRICO COMO TODOS OS QUE ADMINISTREM OU VENHAM A ADMINSTRAR UM PAIS QUE NAO SABE QUE IRA CONSEGUIR GARANTIR PREVIDENCIA FUTURA.

EDUCAÇÃO E HABITAÇÃO NUNCA FORAM O FORTE BRASILEIRO.
QUANTO AA VIOLENCIA APENAS TENTA ALERTAR PARA O QUE JA SABEMOS.

2007-02-16 21:15:18 · answer #4 · answered by ÍNDIO 7 · 0 0

Claro a violencia vai toda para o campo e não para as cidades grandes.

2007-02-11 15:19:10 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Concordo plenamente, inclusive o índice de violência nas grandes cidades começou com o êxodo rural.
A criação de empregos nas pequenas cidades, a fixação do homem ao campo podem contribuir muito para o desenvolvimento do nosso país sim.
Aumentaria a oferta de alimentos, evitando a distribuição de bolsa miséria, diminuiria a prostituição infantil, que se dá exatamente devido à miséria e falta de oportunidade de trabalho digno e bem remunerado para o homem que vindo do campo não tem mão de obra especializada e porisso quando muito consegue um sub-emprego.
Diminuiria a superpopulação dos grandes centros, diminuindo assim o número de favelas, o desemprego, a evasão escolar, a falta de assistência médica e outros tantos problemas que tornam desumana a nossa sociedade.
Você levantou uma discussão muito relevante.
PARABÉNS!!

2007-02-11 14:01:52 · answer #6 · answered by aline 4 · 0 0

Como gerar empregos se a agricultura no Brasil esta quebrada graças ao sr. Lula ???.

2007-02-11 13:28:54 · answer #7 · answered by sem fim 6 · 0 0

o governo esta pensando nisto??? ele quer o povo em suas mãos para manipular, ele enterrou a agricultura literalmente.

2007-02-11 12:48:58 · answer #8 · answered by BUCAINA 7 · 0 0

As favelas nas periferias das grandes cidades são formadas por pessoas que saem do campo, sem preparo para exercer qualquer atividade e saem do campo para não morrer de sede e de fome. Assim que um ou outro consegue algum dinheiro, com subempregos, voltam às origens. Portanto, se o programa do biodielse for levado a sério poderia fixar no campo 25 milhões de agricultores, em dois anos, fixando o homem no campo, gerando renda e principalmente levando o Brasil a deixar de importar óleo diesel. Esse programa milagroso seria de extrema importância para o Brasil. Tão importante que o próprio Presidente dos EUA, o Bush, está vindo ao Brasil negociar a produção de óleo diesel a partir de produtos vegetais. É claro que a produção de biodiesel para os americanos não visa fixar o homem no campo. Seus procedimentos seriam de alta tecnologia, com máquinas que substituem o homem, embora gerasse algum emprego de quebra. Mas o governo brasileiro poderia criar cooperativas de plantadores, todas viáveis economicamente, como uma forma de gerar empregos e renda. Com isso as grandes cidades poderiam desinchar e possibilitar a extinção da mão de obra que alimenta o crime. Taí a solução enviada por DEUS. É só o povo ver e eleger governantes que queiram resolver o problema.

2007-02-11 11:22:55 · answer #9 · answered by Antônio Gouveia 7 · 0 0

Claro que sim. Quando valorizamos o trabalho no campo e pagamos bem pelo fruto do trabalho do agricultor, evitamos que eles venham para o anel de pobreza das grandes cidades. Normalmente são pessoas que não tem profissão a não ser a de agricultor, portanto vem para as cidades a causar problemas sociais porque não têm condições para dar uma boa educação para seus filhos.
O que temos que fazer é pagar bem pelo fruto do trabalho do homem do campo e acho que isso não está acontecendo. Ganha mais quem vende o que eles produzem que os que trabalharam na terra todo o ciclo de produção.
Outro problema no campo é a distribuição da terra, os que realmente trabalham, não tem terra para produzir, tem que dividir com os "tierratenientes" o fruto do seu suor.

2007-02-11 11:11:00 · answer #10 · answered by rutilea 2 · 0 0

Só que para gerar empregos no campo, é nessessário investir no campo, pra fixar o homem alí, escolas, lazer, o País tem condições de arcar com os custos? Respondo não tem, o dinheiro do Brasil é empregado nas maracutaias e corrupção, deputados desonestos, assim como, governadores, vereadores, presidente, juízes. Afinal o povo brasileiro é corrupto, do varredor de rua ao Presidente da República. Todo mundo quer se livrar da miséria que assola o País de Norte à Sul. Para diminuir a violência é nesserssário acabar com a impunidade, pena de morte é a melhor solução, não tem escapatória.

2007-02-11 11:10:49 · answer #11 · answered by CRUEL 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers