Sou contra a pena de morte.
Existe a palmada, a chinelada, a surra de cinto, etc.
Mesmo assim, os níveis de malcriação e traquinagem das crianças não diminui.
Não deve-se pensar que por aumentar o nível do castigo, o ser humano vai deixar de cometer atos castigáveis.
Matar é crime. Não se pune um crime cometendo-se outro igual.
2007-02-11 02:52:55
·
answer #1
·
answered by WebMaster 7
·
2⤊
1⤋
Não mudaria em nada,o que tem que existir e prisão perpétua com trabalhos forçados
2007-02-11 11:07:00
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Creio que não deve ter Pena de Morte.
Pois a Morte não é castigo para ninguém.
O que deve existir é prisão perpétua.
O sistema de Leis do Brasil é um bom sistema, mais infelizmente ele não é adequado para nosso país tão violento.
A morte libera as pessoas do sofrimento.
Para os criminosos, os que praticam crimes totalmente dolosos, tem que haver prisão perpétua.
Sofrer é melhor do que a morte para eles.
O índice de criminalidade não diminuiria não, mais se houvesse prisão perpétua creio que sim, pois quem quer passar o resto da vida enjaulado?
2007-02-11 10:58:13
·
answer #3
·
answered by Marie Catherine 7
·
1⤊
1⤋
Seria otimo,pois este pais esta muito cheio de safados sem lei,o povo tambem esta muito safado a policia nao presta vc e roubado ai,e suas coisas nunca sao devolvidas,sabe por que? a propria policia leva pra casa e dis que nao acharam nada,tudo errado,um quer roubar o outro ta uma pouca vergonha este pais,o povo compra coisas roubadas e nem persebe que sera roubado porque sustenta o ladrao isto e uma corrente que so deveria terminar se realmente existi-se lei,mas infelizmente isto esta longe de acontecer.
2007-02-11 11:29:05
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Existem pessoas que já tem muitos crimes graves e não tem recuperação já que as cadeias no Brasil são verdadeiras faculdades do crime ,muitos já tem por profissão ser ladrão, são filiados a partidos criminosos (pcc, cv, etc. . .) e quando não estão presos estão roubando e matando por ordem dos líderes.
Eu acredito que prisão perpétua em cadeias mais organizadas e com presos trabalhando internamente por seu sustento, seria uma boa saída.E a pena de morte na minha opinião não iria funcionar no Brasil, pois aqui no nosso País tudo pode ser comprado, basta ter dinheiro para passar inpune por crimes, enquanto não aparecer alguém que dê um jeito na corrupção e invista pesado na educação a criminalidade vai crescer cada vez mais.
2007-02-11 11:08:26
·
answer #5
·
answered by Lugano 7
·
0⤊
1⤋
Leis existem até demais....
A pena de morte valeria apenas para os mais fracos... para variar...
O que o país precisa é de um sistema de justiça que funcione, sem corrupção, sem impunidade, sem carteirada...que os criminosos cumpram as suas penas sem os benefícios de liberdade, que não tenham meios de retornar ou organizar crimes de dentro de suas celas.
O exemplo vem de cima.
Enquanto os nossos governantes do legislativo e do judiciário brigam entre sí por aumentos de salários, o crime se organiza, cresce, e logo estaram tomando o poder.
Vejam o Rio de Janeiro e São Paulo
As duas maiores metropoles brasileiras servem de nicho para a criminalidade por falta de justiça.
A justiça peca não por falta ou escesso de leis, mas, de bom senso.
Falta bom senso ao Judiciário, para que leis falhas não sirvam de desculpa por não haver leis suficientes ou por suas brechas.
Falta de bom senso do legislativo, por não cumprir seu papel de representante do povo e fiscalizador.
Falta de bom senso do executivo em não fazer as coisas funcionarem como devem, que é a sua obrigação, desejada pelo povo que o elegeu.
Alerta aos nossos governantes...
"Não dê as costas para a criminalidade... a vítima pode ser você"
2007-02-11 11:07:33
·
answer #6
·
answered by Henry 4
·
0⤊
1⤋
Pena de morte não reduziria criminalidade em um âmbito geral. Os crimes que tivessem como punição pena de morte poderiam até diminuir. As pessoas que decidem agir de tal forma a cometer o ato seriam as mesmas, ou seja, continuariam a se arriscar independente da punição.
Outro porém é o índice de corrupção em nosso país. Imagine o quão burocrático seria até a definição de uma pena como esta. Haveria espaço suficiente para agentes usarem este mecanismo para benefício próprio, centralizando fatos amplos em um réu seja como bode expiatório seja como baliza de opinião pública, por exemplo.
2007-02-11 11:07:21
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Acompanhe o meu raciocínio: Quanto menos bandido menas bandidagem. A pena de morte vai deixar muito malandro assustado e isso fatalmente fará com que diminua os crimes. É claro que não vai acabar, mais vai diminuir.Quer dizer que muitas vidas serão salvas. (VIDAS DE GENTE BOA). Outra coisa, teremos menos vagabundos para sustentar e sobrará um pouco mais para investir na sociedade. Se tivermos mais segurança teremos mais liberdade de locomoção, poderemos sair de nossas casas com mais tranquilidade e frequencia, sendo assim teremos um maior giro na economia, o que provocaria mais empregos... Percebeu? É preciso extirpar a ruindade e apoiar o que é importante. Olhe só o que essa lei pode nos benefiar E TEM GENTE QUE É CONTRA...TEM GENTE QUE TEM MEDO DE SER FELIZ.
2007-02-11 11:05:59
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
deve ter sim, já passou da hora. agora tem que fazer como na china , executa e cobra a bala da família. e também tem que ser rápido , pá e bum. Nada de frescurites , de imprensa no meio, direitos humanos e estas ****** todas, senão vira circo, espetáculo de horror , show de aberração ; e o propósito não é esse. O que faz o brasil ser esta zona é a certeza da procrastinação, que via direta leva a impunidade. De cima para baixo deveriamos matar primeiro aqueles que contribuem direta ou indiretamente para que o brasil seja este lixo social, feito isso mais alguns exemplos na rua e parava toda essa sacanagem. Bandido bom é bandido morto, de qualquer espécie, ésta é uma classe que temos o dever de extinguir.
2007-02-11 11:01:24
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
pena de morte não seria aceita pois a legislação não aceita mais com certeza prisão perpetua sim mais qualquer uma das duas meu voto seria sim neste caso do pequeno joão se existise essa lei deveria ser condenado a morte.
2007-02-11 10:58:56
·
answer #10
·
answered by pedro l 1
·
0⤊
1⤋