English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Das 3-Liter-Auto hat sich immer noch nicht durchgesetzt. Wenn immer alle jammern, dass der Sprit zu teuer ist, warum wird dann der Druck auf die Autoindustrie nicht erhöht, sparsame Autos zu bauen? Warum machen Autofirmen im Gegenteil noch Werbung mit sportlichen, starken Autos? Und warum werden immer mehr SUVs verkauft?
Ist der Sprit - auch im Hinblick auf die Klimakatastrofe - nicht noch viel zu billig?

2007-02-10 16:09:57 · 8 antworten · gefragt von Mangela Erkel 4 in Autos, Transport & Verkehr Autohersteller BMW

8 antworten

Die Spritpreise sind nicht zu niedrig, es muß eher ein Anreiz geschaffen werden, sparsame Auto´s zu einem vernünftigen Preis auf die Straße zu bringen. Der kleine Mann braucht sein Auto, um zur Arbeit zu kommen, jede Preiserhöhung mindert seinen wahrscheinlich eh schon mageren Verdienst!
Luxusfahrzeuge, SUV`s, etc., die kein Mensch braucht, müssen teurer werden, ab 2 l Hubraum sollte man doppelt besteuern, ab 3 l dreifach, u.s.w....

2007-02-10 18:07:59 · answer #1 · answered by Biff Bailey 4 · 1 0

Die Spritpreise sind viel zu hoch. Die Ölgesellschaften und
der Staat verdienen sich dabei dumm und d.........
Viele nicht so vermögende Bürger fahren noch alte Autos
die viel Benzin verbrauchen. Aber warum fahren diese Leute
diese Benzinfresser? Weil sie sich keine teuren benzin-
sparende Autos kaufen können.

2007-02-10 17:24:51 · answer #2 · answered by whocares 6 · 5 0

es gibt doch ein 3 liter auto von vw.

2007-02-11 05:52:48 · answer #3 · answered by kfzfreek 1 · 0 0

MIr persönlich sind sie eindeutig zu hoch.

2007-02-10 21:31:55 · answer #4 · answered by ec-nice 2 · 0 0

Ich finde der Sprit ist zu teuer für die "Normalos" , man könnte solche SUV und Geländewagen mal richtig besteuern dann wären diese Dreckschleudern endlich von der Straße , ich kann nicht verstehen wie eine Fa. Porsche wieder einmal einen Rekordumsatz einfährt denn deren Autos verbrauchen sehr viel und der Schadstoffausstoß ist sehr sehr hoch ( Porsche Cayenne S 380gr. Kohlendioxid pro Km) die Besteuerung ist doch ein Witz wenn ich sehe wieviele damit rumfahren , davon sind noch viele als "Geschäfts- oder Dienstwagen" zugelassen damit man den Sprit auch von der Steuer absetzen kann , es liegt viel an der Politik in unserem Land !!!!!! Ich fahre einen Mondeo 130PS Diesel der verbraucht zwischen 6-7Litern und ich zahle alles selbst , wenn der Spritpreis noch höher geht werde ich doch bestraft obwohl ich doch sparsam fahre !!!!!

2007-02-10 20:10:10 · answer #5 · answered by sachse2364 5 · 0 0

Du hast ja Recht !

Die sollten lieber Autos bauen die sparsam sind, oder gar kein Benzin brauchen.
Dafür sollte es einen Umweltpreis geben.

Aber kommen Autos mit Solar oder etwas anderem, kommt der Staat und erhebt gleich wieder darauf eine Steuer.

Muß das sein ?

2007-02-10 18:18:01 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Den Eindruck habe ich auch. In Laendern wie Indien oder Paraguay kostet der Liter EUR 0,50 und die Leute fahren Autos, die 9 bis 16 Liter verbrauchen (Pickups und Gelaendewagen in Paraguay, altmodische Fiat-Lizenzen namens "Premier" in Indien). Billig kommt es dort niemandem vor, denn die Loehne liegen in Indien um die EUR 300 im Monat fuer einen Ingenieur und in Paraguay ca. EUR 900 fuer einen Polizisten.
In Europa, wo man Autos bekommen kann, die 4 Liter verbrauchen (Toyota Aygo z.B.), und die Gehaelter viel hoeher sind als das, ist noch eine Menge Spielraum drin. Wer wirklich fahren muss, um Geld verdienen zu koennen, kann auf solche Fahrzeuge zurueckgreifen (taete ich auch).

2007-02-10 16:16:52 · answer #7 · answered by Tahini Classic 7 · 1 1

Da gebe ich dir uneingeschränkt Recht.Aber auch alternative Antriebe sollten weiter verbessert werden-Stichwort Gas-Wasserstoff oder Hybrid Fahrzeuge.

2007-02-10 16:12:31 · answer #8 · answered by ? 7 · 1 1

fedest.com, questions and answers