English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Tenho a seguinte questão:


"Nascimento, crescimento, reprodução, envelhecimento e morte são características gerais dos seres vivos."
Ouvindo essa definição, uma criança concluiu que o fogo é vivo: ele "nasce" a partir de uma faísca, "cresce" à medida que consome seu alimento (madeira, por exemplo), produz energia (luz e calor), pode se "reproduzir" causando um incêndio e "morre" qnd seu alimento acaba...

Quais argumentos para convencer a criança de que o fogo NÃO é um ser vivo?



Grata!

2007-02-10 14:47:46 · 38 respostas · perguntado por menina.nina 2 em Ciências e Matemática Biologia

Tenho a seguinte questão:


"Nascimento, crescimento, reprodução, envelhecimento e morte são características gerais dos seres vivos."
Ouvindo essa definição, uma criança concluiu que o fogo é vivo: ele "nasce" a partir de uma faísca, "cresce" à medida que consome seu alimento (madeira, por exemplo), produz energia (luz e calor), pode se "reproduzir" causando um incêndio e "morre" qnd seu alimento acaba...

Quais argumentos para convencer a criança de que o fogo NÃO é um ser vivo?



Grata!

ObS: os vírus têm DNA mas também não são considerados seres vivos por alguns.

2007-02-10 15:35:03 · update #1

ObS: os vírus têm DNA mas também não são considerados seres vivos por alguns.

2007-02-10 15:38:02 · update #2

38 respostas

menina...Sua pergunta é fantástica...na minha concepção de fantástica ela merece uma estrela minha e de muitos outros...no momento não disponho de conhecimentos para respondê-la...mas a pulga ficou atrás da minha orelha e vou fazer uma pesquisa sobre isso...

BjsR@

2007-02-12 21:29:04 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 1

Cara ja me perguntei isso.

Bem interessante mesmo
A resposta q meu professor me deu eh q fogo naum tem célula ou metabolismo celular se preferir por isso q vírus (q Tem DNA) e príons tbm NÃO saum seres vivo (Um príon é uma proteína com capacidade de modificar outras proteínas tornando-as cópias de si própria ... bem Bizarro )
Mas um ponto tbm eh q a chama q agente ve eh soh um desprendimento de gas (tipo a fumaça) com energia ( luz calor) proveniente do próprio combustível.
O fogo naum passa de uma reação q ocorre no combustível e libera gás + energia td o conjunto nos chamamos de fogo por isso naum eh um ser vivo.

Mas o principal eh a célula mesmo

Flw

2007-02-10 14:58:07 · answer #2 · answered by lactobacilo_vivo 3 · 4 0

Fogo não é um ser vivo porque não é formado por matéria, é apenas uma reação química entre um combustível e o oxigênio do ar (comburente), iniciada por uma fonte de calor. O fogo propaga-se ao entrar em contato com mais combustível e mais comburente, mas não se trata de reprodução, apenas da propagação de uma reação química em cadeia.

2007-02-12 15:40:45 · answer #3 · answered by Boby 4 · 3 0

Uma criança não entenderia bem essa definição de ser vivo. Mas, realmente seria muito dificil mesmo.

2007-02-11 13:44:54 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

Essa pergunta parece não poder ser respondida tão facilmente e as suas teorias serem cientificamente baseadas em...

2007-02-11 12:02:22 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 0

Com certeza seria muito dificil responder a uma criança com tamanha percepção. Creio que não seja uma criança pequena, pelo fato de entender como é o fogo e ligar aos conceitos de seres vivos. Mas tbm não é um adolescente. Mas vc pode usar as proprias palavras desta criança.
Como ela diz, nasce da faisca, e não nasce de seu semelhante. O fogo cresce a medida que consome mais o seu alimento, portanto um incendio, entao o incendio não é reprodução, e sim seu crescimento.
Esta seria a principal diferença, para ela entender sobre o ponto de vista que a criança fez a ligação ao ser vivo.
Pode não ser a melhor resposta, mas seria a q eu daria para essa criança. Creio q a resposta simples para uma pergunta mais complexa é o melhor.

2007-02-11 14:15:49 · answer #6 · answered by Cecilia 4 · 1 0

O FOGO pode não ser um SER vivo, mas é vivo sim.
Esquenta, energiza, ilumina.
A ÁGUA, não é um SER vivo, mas é viva, dá vida, acolhe vidas.
o AR não é um SER vivo, mas faz os seres viventes!
A TERRA, não é um SER vivo, mas faz nascer.

Tudo que se transforma é vivo, por menor ou maior que seja.

Parabéns a essa criança sem pré conceitos por entender que o fogo é vivo!

Um beijinho

2007-02-11 12:06:09 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 1

Os seres vivos tem metabolismo. absorvem seu alimento e o transforma em parte do corpo, envelhecem e morrem. O raciocínio desta criança é muito interessante e parece ser uma criança inteligente, tem futuro brilhante. mas o fogo não é definitivamente um ser vivo. Ele não nasce de uma faísca (mas é criado a partir do calor intenso da faísca), aumenta (não cresce como um ser vivo) se houver combustível, e não se reproduz (produzir outro da mesma espécie) mas se estende ao combustivel que estiver disponivel. o fogo definitivamente não é um ser vivo.

2007-02-10 23:26:27 · answer #8 · answered by Mystic 7 · 1 0

O fogo são gases tão aquecidos que emitem luz. Pronto, é isso.

2007-02-10 15:03:46 · answer #9 · answered by Ale 3 · 2 1

Pergunta inteligente... não sei responder por ora. Vou pensar e vou ter que pensar muito... mas eu volto. Se eu não voltar é porque eu não consegui a resposta. Até.

OBS.: PRECISAMOS DE PESSOAS COMO VOCÊ AQUI NO Y!R, COM PERGUNTAS DESTE NÍVEL. PARABÉNS.

2007-02-10 14:52:16 · answer #10 · answered by ? 7 · 2 1

fedest.com, questions and answers